Дело № 2-6087/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой З.З. к Мустафиной Л.М. о взыскании суммы долга и процентов,
установил:
Миронова З.З. обратилась в суд с иском к Мустафиной Л.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратилась с просьбой ответчица о даче в заем денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц, при этом обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Основная сумма долга и проценты ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение ранее данных обязательств ответчиком была написана расписка о возврате процентов за предыдущие два месяца в сумме <данные изъяты> рублей, сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>% от суммы основного долга за каждый месяц пользования денежными средствами. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга и проценты не возвратила.
Истец Миронова З.З., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Хайдарова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в расчете сумм процентов суммы неверны.
Ответчик Мустафина Л.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку причина ее отсутствия не признана судом уважительной.
Представитель ответчика по доверенности Лямов А.А. в суде исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства действительно передавались истцом ответчице.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мустафина Л.М. взяла в долг у Мироновой З.З. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц сроком на два месяца. Обязуется вернуть проценты в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и указанные проценты до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена расписка, составленная ответчиком. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий. В судебном заседании установлено, что денежные средства были переданы ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Мустафиной Л.М. в пользу Мироновой З.З. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца):
<данные изъяты> рублей
<данные изъяты> рублей.
Расчет процентов по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяца):
<данные изъяты> рублей
<данные изъяты> рублей.
С учетом всех данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки Стерлитамакского отделения № АК Сбербанка РФ от 2010 года на ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка Банка России (ставка рефинансирования) составляет <данные изъяты> % годовых.
Период пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня.
Расчет
<данные изъяты> рублей.
С учетом всех данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 807-812 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мустафиной Л.М. в пользу Мироновой З.З. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья:А.Н.Калентьев