Не вступило в законную силу



Дело №2-5910/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 годаг. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

при секретаре Карповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Банк1" к Богомолову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложено имущество

установил:

"Банк1" обратилось в суд с иском о взыскании с Богомолова С.В. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> и обращении взыскания на заложено имущество. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора Богомолов С.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>. В нарушение указанных требований ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Богомолов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. сведений об уважительности причин его неявки в судебный процесс, суду не представлено.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между "Банк1" и Богомоловым С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 кредитного договора, Богомолов С.В. взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако, в нарушение условий договора Богомолов С.В. неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с Богомолова С.В. в пользу ООО «"Банк1" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль № в счет погашения задолженности перед "Банк1" в размере <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 384, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Богомолова С.В. в пользу "Банк1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – № в счет погашения задолженности перед "Банк1" в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

СудьяА.Н. Калентьев