вступило в законную силу



№ 2-6969/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2010 годаг.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи: - Салиховой Э.М.,

При секретаре:Асадуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукаева Р.Л., Фоминой А.Л. к "Управление1" о признании права собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тукаев Р.Л. и "Управление1" заключили договор купли-продажи <адрес> жилом <адрес>. Стоимость квартиры сторонами определена в размере <данные изъяты>. Истцом произведена полная оплата стоимости квартиры, постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу распределена квартира по <адрес>. В регистрирующих органах право собственности на квартиру регистрировать за истцом отказались.

Тукаев Р.Л., Фомина Л.А. обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на квартиру по <адрес> по ? доле за каждым в праве собственности, мотивируя тем, что квартира является совместно нажитым в браке имуществом.

В судебном заседании Тукаев Р.Л., Фомина Л.А. иск поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика "Управление1"» по доверенности Самойлов Э.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель Администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

19 апреля 1999 г"Управление1" и Тукаев Р.Л. заключили договор купли-продажи квартиры (л.д.8), в соответствии с которым "Управление1" передает в собственность Тукаеву Р.Л. квартиру в по <адрес>, в свою очередь Тукаев Р.Л. выплачивает стоимость квартиры в размере <данные изъяты>. Согласно справке "Управление1" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Тукаевым Р.Л. стоимость квартиры оплачена полностью. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении квартир в <адрес> Тукаеву Р.Л. распределена <адрес> (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> истцу выдан ордер № на право занятия жилого помещения (л.д.10), то есть квартира фактически передана истцу.

Согласно сообщений Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Стерлитамакского городского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации по РБ» (л.д.20,24) право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Представитель "Управление1" по доверенности Самойлов Э.А. иск признал.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Согласно ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Брак истцов заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ Квартира истцами приобретена в период брачных отношений. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право долевой собственности на указанную квартиру за истцами по ? доли за каждым в праве собственности.

Руководствуясь ст. 218, 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тукаевым Р.Л., Фоминой А.Л. право долевой собственности на квартиру по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> общей площадью жилых помещений – <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты>., по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий судья:Э.М.Салихова