Дело №2-6458/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г.г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи:Ланина О.А.,
при секретаре:Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитгалиева В.Н., Саитгалиевой М.Ф. к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на долю в квартире, суд
УСТАНОВИЛ:
Саитгалиев В.Н., Саитгалиева М.Ф. обратились в суд с иском к администрацииГО г. Стерлитамак о признании права общедолевой собственности на квартиру и включении <данные изъяты> доли в наследственную массу, мотивируя тем, что они, т.е. Саитгалиев В.Н., Саитгалиева М.Ф., Саитгалиева Г.В., ФИО1 приватизировали квартиру по адресу: <адрес>. Доли распределились по <данные изъяты> каждому. Данное жилое помещение передавалось в собственность на основании Постановления администрации г. Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ После того как они заключили договор передачи жилого помещения в собственность, начали собирать документы для отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Стерлитамак для того, чтобы зарегистрировать право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждому, их дочь ФИО1 умерла. В связи с ее смертью они не смогли оформить право собственности на квартиру. Наследникам по закону являются отец умершей Саитгалиев В.Н. и мать Саитгалиева М.Ф. Просят признать за умершей дочерью право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и включить ее в наследственную массу.
Впоследствии Саитгалиев В.Н., Саитгалиева М.Ф. уточнили свои исковые требования, просят признать право общей долевой собственности за Саитгалиевым В.Н. и Саитгалиевой М.Ф. по <данные изъяты> доле каждому на квартиру по адресу: <адрес>
Представитель истцов по доверенности Саитгалиева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за истцами на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрация ГО г. Стерлитамак на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебном заседании не участвовала, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет.
Представитель третьего лица МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
На основании Постановления администрации ГО г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО г. Стерлитамак в лице директора МУП «Приватизация жилья» и Саитгалиевым В.Н., Саитгалиевой М.Ф., Саитгалиевой Г.В., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № передачи жилого помещения в собственность по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждому
ДД.ММ.ГГГГ Саитгалиеву В.Н. выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В составе семьи в данном ордере указаны Саитгалиева М.Ф., Саитгалиева Г.В., ФИО1
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 ее отцом и матерью являются Саитгалиев В.Н. и Саитгалиева М.Ф.
Согласно свидетельства о смертиФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Ст. 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения (ст.17).
При таких обстоятельствах, исковые требования Саитгалиева В.Н., Саитгалиевой М.Ф. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Саитгалиевым В.Н. и Саитгалиевой М.Ф. право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья:Ланина О.А.