Дело №2-6980/10 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи:Ланиной О.А.,
при секретаре:Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якшибаевой С.М. к администрации городского округа по г. Стерлитамак о признании права собственности на самовольные постройки, суд
УСТАНОВИЛ:
Якшибаева С.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа<адрес> о признании права собственности на самовольные строения расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по данному адресу на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит истцу на основании постановлений администрации<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ На земельном участке возведены самовольные строения, а именно: жилой пристрой литер А1, жилой пристрой литер А2, баня литер Г3, предбанник литер Г4, сарай литер Г5, сарай литер Г6. Согласно акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия Администрации ГО <адрес> произвела обследование самовольных построек по адресу: <адрес> и установила, что самовольные строения соответствуют санитарным, градостроительным и противопожарным нормам. Права и интересы граждан, третьих лиц не нарушены. Просит признать за ней право собственности на самовольные строения: жилой пристрой литер А1, жилой пристрой литер А2, баня литер Г3, предбанник литер Г4, сарай литер Г5, сарай литер Г6.
Истица Якшибаева С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности на самовольные строения, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик – представитель администрации городского округа г. <данные изъяты> на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица отдел по г. <данные изъяты> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица Отдел архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. <данные изъяты> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с иском согласны.
Представитель третьего лица Стерлитамакский городской филиал государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации РБ» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с иском согласны.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Земельный кодекс РФ и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основывается на принципе единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч.1 п.5 ст.1 ЗК РФ).
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (ст.222 ГК РФ).
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакский строящийся механический завод пчелоинвентаря продал, а Якшибаева С.М. купила жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Якшибаева С.М. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для строительства и обслуживания жилого дома, общая площадь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ пристрой кирпичный А1, пристрой кирпичный А2, баня бревенчатая Г3, предбанник из ЦСП Г4, сарай бревенчатый Г5, сарай из ЦСП Г6 отвечают санитарным, градостроительным и противопожарным нормам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1 ЗК РФ, ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: <адрес> в виде пристроя кирпичного А1 размером <данные изъяты> наружной площадью <данные изъяты>м., общей площадью <данные изъяты>.; пристроя кирпичного А2 размером <данные изъяты>., наружной площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.; бани бревенчатой Г3 размером <данные изъяты>., наружной площадью <данные изъяты> из ЦСП Г4 размером <данные изъяты> м., наружной площадью <данные изъяты> сарая бревенчатого Г5 размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м.; сарая из ЦСП Г6 размером <данные изъяты> наружной площадью <данные изъяты>.м. за Якшибаевой С.М.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья:подписьЛанина О.А.
.
.