Дело №2 – 5147/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиЛаниной О.А.
при секретареЯгафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.И. к ГУ У П Ф РФ в г.Стерлитамак Республика Башкортостан о перерасчете размера трудовой пенсии, суд
установил:
Истица Сорокина Н.И. обратилась в суд с исковыми требования к ГУ У П Ф РФ в г.Стерлитамак РБ о перерасчете размера трудовой пенсии мотивируя тем,что она работала в районе <данные изъяты> была назначена пенсия. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с Федеральным Законом № –ФЗ от 24.07.2009г.,но получила отказ, с данным отказом она не согласна,т.к на момент назначения трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж составляет <данные изъяты> дн.,согласно п.3 ст.30 закона РФ №213 ФЗ от 24.07.2009г. расчет трудовой пенсии составляет:
Расчетный размер трудовой пенсии в соответствии со ст.30 п.4 абз.40 и 42 Закона №213-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,Закон РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.18 и 112, РП <данные изъяты>. минимальный размер пенсии согласно Закона № коэффициент, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общий трудовой стаж для назначения суммы валоризации составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. и возместить разницу с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Сорокин Н.С. исковые требования поддержал и показал суду, что Сорокина Н.И. является пенсионером по старости,отработала на Севере и ДД.ММ.ГГГГ. вышла на песию.ФЗ №213 от 24.07.2009г. Вышел и вступил в законную силу,также вносит изменения в существующих ФЗ №173 от 17.12.2001г. по перерасчету пенсии, Сорокиной Н.И. пенсионный фонд не сделал перерасчет пенсии,поэтому просит суд применить закона № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика по доверенности Багаева В.М. исковые требования не признала и показала, что пенсия Сорокиной Н.И. выплачивается в прежнем более высоком размере по п.3 ст.30 №173-ФЗ действующего пенсионного законодательства, Сорокиной Н.И. перерасчет по п.4 ст.30 №173-ФЗ не произведен,т.к если произвести, то размер пенсии у пенсионерки Сорокиной Н.И. будет меньше.При обращении супругов Сорокиных в пенсионный фонд был произведен расчет пенсии пенсионеров, фонд пришел к выводу, что по закону <данные изъяты> пенсий будет меньше.Расчетный размер пенсии не может превышать сумму равную <данные изъяты>. Сорокина Н.И. ошибочно увеличивает максимальный размер пенсии на <данные изъяты>. Пенсионный фонд действовал в интересах пенсионера,т.е заявителя.С учетом изложенного фонд в письменном ответе разьяснил,что перерасчет нецелесообразен,т.к. В настоящее время Сорокина Н.И. получает пенсию в размере <данные изъяты>., а в случаи перерасчета по п.4 ст.30 ФЗ-173 пенсия будет начислена в размере <данные изъяты>.
Суд, выслушав представителя Сорокиной Н.И. по доверенности Сорокина Н.С., представителя ответчика УПФ РФ, изучив материалы гражданского дела пришел к выводу,что требования Сорокиной Н.И. не подлежат удовлетворению.
На основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с тяжелыми условиями труда назначается женщинам при условии.если они проработали в тяжелых условиях не менее 12 л.6мес. и достигли возраста <данные изъяты>
В соответствии со ст.28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.01.2001г. №173-ФЗ лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера илине менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,предусмотренной подп.2п.1 ст.2 настоящего федерального закона,страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ,вораст,установленный для досрочного назначения указанной пенсии,уменьшается на 5 лет.
Судом установлено, что Сорокина Н.И. является получателем пенсии по стрости.
Факт работы в районах Крайнего Севера, наличии необходимого трудового стажа и назначение пенсии Сорокиной Н.И. не оспаривается сторонами,подтверждается трудовой книжкой,пенсионным удостоверением, справками.
В судебном заседании устновлено, что ответами УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7,9), что основанием для отказа в удовлетворении заявления о перерасчете пенсии является,то что, при валоризации пенсионных прав из специального стажа по ст.30п.4 Закона 173-ФЗ( Закон 340-1) составляет <данные изъяты>пенсионный капитал (НПК) =<данные изъяты> а по ст.30 п.3 Закона 173 -ФЗ процент валоризации-<данные изъяты>., по Закону 340-1 процент валоризации выше,но НПК меньше и размер пенсии меньше, чем по Закону 173-ФЗ.
В соответствии с п.2 ст.30 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г.( в ред. ФЗ от 24.07.2009г. №213-ФЗ),расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке,установленном п.3 настоящей статьи, либо в порядке,установленном п.6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется. В случаи выбора застрахованным лицом п.3 по формуле: РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, расчетный размер трудовой пенсии определяется, в случае выбора застрахованным лицом п.4 по формуле РП=ЗРхСК. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п.4 ст.30 ноастоящего закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включается периоды подготовки к профессиональной деятельности: обучение в училищах,школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ,включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях,приравненных к районам Крайнего Севера,которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере (норма Закона №340-1 от 20.11.1990г. « о государственных пенсиях в РФ»).
Доводы представителя ответчика,что производить перерасчет размера пенсии по старости, с учетом учебы, а также периодов работы в районах <данные изъяты> в полуторном размере, в соответствии с п.4 ст.30 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ нецелесообразно,т.к полученный размер пенсии составит <данные изъяты>., что ниже той суммы,которую истец получает <данные изъяты>. по нормам п.3 ст.30 действующего законодательства суд считает обоснованным, в том числе с учетом представленых варинатов расчета пенсии по старости в соответствии с нормами п.4 ст.30 ФЗ
Суд согласился с вариантами расчета,представленным ответчиком,согласно которого произведен расчет размера пенсии истца по указанным вариантам, которые приобщены к материалам гражданского дела на л.д.29-32.
Суд принимает во внимание разъяснения Определения Конституционного суда РФ №406-О-О от 16.04.2009г. по делу ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ По жалобе ФИО2, что положения п.2ст.30 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» об устанолвениипри определении расчетного размера трудовой пенсии ограничения соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации направлены на обеспечение баланса интересов частных лици публичных интересов государства и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан( определения Конституционного Суда РФ от16.10.2007г. №-О-О и от 15.04.2008г. №238-О-О).
П. 6 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для лиц, пенсии которым были назначены по Закону Российской Федерации от 20 ноября 1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ»,предусмотрен альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии,позволяющей вместо исчисления его по правилам,установленным п.2 этой статьи,принять во внимание сумму выплачивавшейся им на ДД.ММ.ГГГГ пенсии.
Предоставление гражданам возможности избрать наиболее выгодный вариант исчисления размера трудовой пенсии не может расцениваться как ущемление их конституционных прав (определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2008г. №503-О-О и от 21.10.2008г. № 622-О-О).
На основании изложенного и рукаводствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, ст.59 Конституции РФ, ФЗ. « О трудовых пенсиях в РФ», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Сорокиной Н.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о перерасчете размера трудовой пенсии-отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий судья:подпись.О.А. Ланина
.
.