№2-608\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Г.М. к Администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, обязании произвести государственную регистрацию права собственности, суд
установил:
Валиева Г.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на комнату по <адрес>, обязании произвести государственную регистрацию права собственности. Требования обосновывает тем, что по договору передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа г.Стерлитамака передала ей в собственность указанное жилое помещение, при обращении в Стерлитамакский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в регистрации права собственности отказано на основании того, что Администрация городского округа г.Стерлитамака не оформила должным образом акт приемки права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.
Валиева Г.М. в судебном заседании от иска в части обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ произвести государственную регистрации права собственности отказалась, в остальной части иск поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. возражает в удовлетворении иска.
Представитель МУП «Приватизация жилья» на рассмотрении дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает в удовлетворении иска. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей.
Представитель <данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Валиева Г.М. занимала квартиру по <адрес> по договору социального найма (л.д.15-16). МУП «Приватизация жилья» ДД.ММ.ГГГГ оформило договор № передачи жилого помещения в собственность, по которому Администрация городского округа г.Стерлитамака передало в собственность Валиевой Г.М. жилое помещение по <адрес> (л.д.12).
Согласно ст.35 КРФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управленииучреждений (ведомственный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На основании указанных положений закона сделка по передачи квартиры в совместную собственность законна. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на спорную квартиру не должно являться препятствием в проведения государственной регистрации права собственности на комнату за истицей.
Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Валиевой Гульназ Минирахмановной право собственности на комнату по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью 17,6 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья:подписьСалихова Э.М.