Дело № 2-5309/10г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи:Ланина О.А.,
при секретаре:Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.К. к Администрации городского округа по г. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок № 163, суд
УСТАНОВИЛ:
Федорова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа пог. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок № в "Товарищество1" г. Стерлитамака площадью<данные изъяты>., мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. купила земельный участок, предоставленный для садоводства у ФИО1 Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок был закреплен за ФИО1, т.к. он являлся членом "Товарищество1" В ДД.ММ.ГГГГ. переоформили садовый участок № на истицу и она вступила в члены "Товарищество1" С этого времени она ежегодно оплачивает членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано заключение и кадастровый паспорт с уточнением местоположения и площади садового участка с кадастровым номером № Сведений о ФИО1 нет, т.к. он в г. Стерлитамак не проживает, связь с его родственниками утеряна. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный в "Товарищество1"
Истица Федорова Н.К. в судебном заседании иск поддержала и пояснила суду, что приобрела земельный участок в №, с этого времени является членом "Товарищество1". Просит бесплатно признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный в "Товарищество1" г. Стерлитамак.
Представитель ответчика администрации городского округа по г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа по г. Стерлитамак в связи с надлежащим извещением.
Представитель садоводческого "Товарищество1"г. Стерлитамак на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, надлежащим образом извещенного.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица ФГУ Отдел Земельная кадастровая палата по РБна судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
2
На основании действующего земельного законодательства Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ст.15 ЗК РФ).
Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 21 ЗК РФ за гражданами сохраняется право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Данные правоотношения возникли до введения «Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001).
На основании постановления администрации г. Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения гражданам предоставлялисьземельные участки для садоводства.
С учетом архивной выписки из приложения № к постановлению администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № в списке членов садоводческого "Товарищество1" земельного участка № указан ФИО1
Согласно заявления ФИО1 он отказался от садового участка № в связи с его продажей Федоровой Н.К.
С учетом показаний данных в судебном заседании и представленных материалов дела установлено, что решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из состава "Товарищество1"», а Федорова Н.К. была принята в члены "Товарищество1" <адрес>.
Данному садовому земельному участку с площадью <данные изъяты> присвоен кадастровый номер №
Как видно из материалов дела, составлен акт согласования границ садового земельного участка № с соседними земельными участками <данные изъяты>
В соответствии со ст. 164 ГК РФ, ст. 25 ЗК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Кроме того, п.2 ст.28 Земельного кодекса РФ определено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, суд считает возможным признать бесплатно право собственности на садовый земельный участок № в "Товарищество1" г. Стерлитамака с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. за Федоровой Н.К..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,21,25,28 ЗК РФ, ст. 164 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК, Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд
РЕШИЛ:
Признать бесплатно право собственности на садовый земельный участок № в "Товарищество1" г. Стерлитамак с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> за Федоровой Н.К..
3
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья:Ланина О.А.