Дело № 2-4910/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2010 годаг.Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамаксого городского суда Республики Башкортостан Ланина О.А., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению "Общество 1" к Хисматуллину Р.В., Рахматуллину Ф.М., Кириловой А.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец "Общество 1" обратился в суд к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту <данные изъяты> рублей, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ проведения публичных торгов, начальную продажную цену дома и земельного участка, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Бикбаева М.А. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить. Суду пояснил, что в кредит был оформлен на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение жилого дома. Собственником, которого стал ответчик Рахматтулин Ф.М. Ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рублей по графику платежей.ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования.
Ответчики Кирилова А.Н., Хисматуллин Р.В., Рахматуллин Ф.М. возражали относительно заявленных исковых требований.
По положению ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются по месту нахождения этих объектов.
Из представленных истцом документов, следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам предоставляются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения в собственность индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Аургазинский районный суд, поскольку в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску "Общество 1" к Хисматуллину Р.В., Рахматуллину Ф.М., Кириловой А.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья:подписьО.А. Ланина
.
.