Дело №2-864/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Л.С. к Сабитову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Сабитова Л.С. обратилась в суд с иском к Сабитову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ году ею был получен ордер на вселение в указанное жилое помещение. Также был заключен договор о найме специализированного жилого помещения. Членами семьи нанимателя являются муж Сабитов А.М., дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком решением суда расторгнут. После расторжения брака ответчик собрал вещи и уехал в неизвестном направлении, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились. С момента расторжения брака до настоящего времени плату за наем жилого помещения и иные платежи производит истец.
В судебном заседании Сабитова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Сабитов А.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании им иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ администрация ОАО «<данные изъяты>» предоставил нанимателю Сабитовой Л.С. изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, расположенное по адресу: <адрес>
На основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета <данные изъяты> на время работы на ОАО «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Сабитовой Л.С. выдан ордер № на право занятия указанное жилое помещение.
Согласно договора найма специализированного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Дирекция Единого заказчика» предоставило Сабитовой Л.С. указанное жилое помещение в пользование пригодное для проживания. Членами семьи нанимателя являются ее муж Сабитов А.М. и дочь ФИО1.
На основании решения мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сабитовой Л.С. и Сабитовым А.М. расторгнут.
Согласно справки отделения РСЦ № по указанному адресу зарегистрированы истец, дочь и ответчик.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного жильцами <адрес>, подписи которых заверены мастером отделения РСЦ №, Сабитов А.М. не проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в настоящее время членом семьи истца не является, вещей его в жилом помещении не имеется. По указанному адресу Сабитов А.М. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что ответчик пытался вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено. Также нет доказательств того, что ему препятствуют в пользовании жилым помещением. Расходы по оплате коммунальных услуг и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, несет истец. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ей собственностью. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, признания иска ответчиком и принятия его судом, суд считает необходимым признать Сабитова А.М. прекратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Сабитова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по РБ в г.Стерлитамак, снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев