Дело № 2-5536/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.,
при секретареСамигуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС по г.Стерлитамаку к Аскаровой Э.К. о взыскании обязательных платежей в порядке субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г.Стерлитамаку обратилась в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что "Общество 1" создано ДД.ММ.ГГГГ, решением учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать "Общество 1" и для проведения комплекса мероприятий по ликвидации назначен ликвидатор Аскарова Э.К.
Инспекция ФНС по г.Стерлитамаку проведена выездная налоговая проверка соблюдения налогового законодательства "Общество 1". В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности выявлены нарушения налогового законодательства, вынесено Решение о привлечении "Общество 1" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд возложить на ликвидатора "Общество 1" Аскарову Э.К. субсидиарную ответственность и взыскать с Аскаровой Э.К. задолженность по налогу на добавленную стоимость -<данные изъяты>., пени-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>, налог на прибыль, зачисляемый в Федеральный бюджет-<данные изъяты>, пени-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>., налог на прибыль, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ-<данные изъяты>., пени-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по г.Стерлитамаку Портнова Л.В.исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении.
Аскарова Э.К. на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине. Судебное извещение, направленное заказной почтой, возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д.164). Согласно уведомления (л.д.168) телеграмма Аскаровой Э.К. не вручена, квартира закрыта, адресат по извещение за телеграммой не является. На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает Аскарову Э.К. надлежащим образом извещенной, возможным рассмотреть дело без участия ответчицы.
Представитель Аскаровой Э.К. по доверенности Абатурова А.В. на рассмотрение дела не явилась, направила суду ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью (л.д.176). При таких обстоятельствах о времени и месте судебного разбирательства Абатурова А.В. надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Абатуровой А.В., т.к. документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в связи с болезнью суду не представила.
Представитель "Общество 1" на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине. Согласно уведомления (л.д.169) телеграмма не вручена, учреждения по указанному адресу не располагается. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя "Общество 1".
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением учредителя "Общество 1" от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать "Общество 1" и для проведения комплекса мероприятий по ликвидации назначен ликвидатор Аскарова Э.К. (л.д.6).
В соответствии с ч. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
Согласно ч. 1 ст. 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Частью 2 выше указанного Закона установлено, что при обнаружении недостаточности имущества должника, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Кроме этого, такая же обязанность руководителя должника при наличии признаков банкротства должника установлена ч. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, при этом заявление должника в силу ч. 2 ст. 9 Закона должно быть направлено в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нарушение обязанности по подаче заявления должника в Арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в Арбитражный суд и подача такого заявления, по обязательствам должника, возникших после истечения срока, предусмотренного ч. 3 ст. 9 Закона о банкротстве.
Согласно ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве Арбитражный суд сразу принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
На основании ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС вынесено решение № о привлечении "Общество 1" к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчику предложено уплатить задолженность по налогу, штрафу и пени в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой направлено требование об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование считается полученным с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчик не погасил, учитывая недостаточность имущества. Ликвидатор "Общество 1" Аскарова Э.К. не выполнила обязанности обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по налогам, пени и штрафам составляет: по налогу на добавленную стоимость -<данные изъяты>., пенни-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>, налог на прибыль, зачисляемый в Федеральный бюджет-<данные изъяты>, пени-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>., налог на прибыль, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ-<данные изъяты>., пени-<данные изъяты>., штраф-<данные изъяты>.
Судом установлено, что также подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, должнику направлены требования об уплате задолженности
В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа {далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Инспекции ФНС России по г.Стерлитамаку в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика "Общество 1"
Согласно ст. 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговой инспекцией согласно ст. 47 Налогового кодекса РФ, приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества "Общество 1", что также подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ликвидатор "Общество 1" не обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании должника ("Общество 1") банкротом в срок, установленный ч.2 ст. 9 Закона "О банкротстве», а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного месяца со дня назначения ликвидатора, то он должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим после истечения выше указанного срока.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аскаровой Э.К. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамаку РБ задолженность по налогу на добавленную стоимость -<данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>, налог на прибыль, зачисляемый в Федеральный бюджет - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>., налог на прибыль, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., штраф -<данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья:подписьЭ.М.Салихова
Копия верна: судья:Э.М.Салихова
Секретарь: