Дело №2 – 5861/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиСтройковой Н.И..
при секретареХалиловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк 1" к Сафаргалеевой З.Р. о взыскании кредитной задолженности, суд
установил:
"Банк 1" обратился в суд с исковыми требованиями к Сафаргалеевой З.Р. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалеева З.Р. обратилась в адрес "Банк 1" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, данное заявление "Банк 1" рассмотрело как оферту, акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, "Банк 1" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, "Банк 1" исполнило свои обязательства по договору займа №. Однако ответчик в нарушение условий договора - п. 3.2 о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняла свои обязательства.
Представитель истца "Банк 1" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства /л.д.7/.
Ответчик Сафаргалеева З.Р. в судебное заседание не явилась, однако судом неоднократно предпринимались меры по извещению о времени и месте проведения судебного заседания и суд считает возможным рассмотреть данное дело в зарочном порядке.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца/представителя/согласно их ходатайства, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалеева З.Р. обратилась в адрес "Банк 1" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, данное заявление "Банк 1" рассмотрело как оферту, далее акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен № /л.д.10, 13, 14/. Перечисление указанной суммы истцом произведено в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.
Согласно п.3.2.1. данного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредитному договору путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, согласно которого срок ежемесячной суммы платежей не позднее 15 числа каждого месяца и в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.
Доводы истца, что Сафаргалеева З.Р. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, платежи не перечисляла, подтверждается историей платежей /л.д. 29-31/, т.е. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ, не опровергнуты в судебном заседании.
Согласно расчета задолженности Сафаргалеевой З.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /день обращения с иском в суд/ составляет: общий долг составил6 по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, итого <данные изъяты>
В силу ст.310 ГК РФ/.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Таким образом в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат досрочно взысканию денежные средства по договору кредитования согласно требованиям в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу "Банк 1" подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сафаргалеевой З.Р. в пользу "Банк 1" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья:Н.И.Стройкова