Дело № 2-174/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.
при секретареДюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатеева С.И. к Шатеевой И.П. об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Шатеев С.И. обратился в суд с иском к Шатеевой И.П., в котором просит исключить из ЕГРП запись о праве собственности Шатеевой И.П. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> запись регистрации № <данные изъяты>, кадастровый номер № <данные изъяты>, мотивируя тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак РБ признано право собственности на указанный садовый участок за Шатеевым С.И. Решение мирового судьи апелляционным определением Стерлитамакского городского суда РБ от 09.07.2010 года оставлено без изменения. Не может зарегистрировать право собственности на участок, поскольку в ЕГРП имеется запись о праве собственности Шатеевой И.П. на него.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Шатеева С.И., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенного, на судебное заседание не явившегося.
Представитель истца Шатеева С.И. по доверенности Васильев М.В. исковые требования поддержал, пояснил суду, что указанный участок зарегистрирован за Шатеевой И.П., просят исключить из ЕГРП запись о праве ее собственности на указанный участок, просят снять арест с указанного участка, взыскать судебные расходы.
Ответчик Шатеева И.П. исковые требования не признала, пояснила суду, что имеет все необходимые документы, право собственности зарегистрировано в регистрационной службе.
Представитель ответчика Шатеевой И.П. по доверенности Закиров Т.Ф. исковые требования не признал, пояснил суду, что предметом спора является недвижимое имущество. Земля выделена в 2008 году. Шатеева И.П. имущество в раздел не включила. Юридических документов на указанный участок не было.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № №, материалы гражданского дела № № судебного участка № 2 по г.Стерлитамак РБ, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В судебном заседании установлено, что брак между Шатеевым С.И. и Шатеевой И.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из свидетельства о регистрации права собственности Шатеевой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на основании постановления Администрации городского округа г.Стерлиатмак РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года за Шатеевой И.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> запись регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года. При рассмотрении дела установлено, что по иску Шатеевой И.П. к Шатееву С.И. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Шатеева С.И. к Шатеевой И.П. о разделе совместно нажитого имущества решением мирового судьи судебного участка №2 по г.Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ года признано за истцом право собственности на садовый участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>). Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года решение мирового судьи судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Шатеевой И.П. к Шатееву С.И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Шатеева С.И. к Шатеевой И.П. о разделе совместно нажитого имущества оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шатеевой И.П. – без удовлетворения. Решение мирового судьи вступило в законную силу.
Учитывая признание права собственности Шатеева С.И. на садовый участок № в СНТ «<данные изъяты>» при разделе совместно нажитого имущества между супругами, право собственности Шатеевой И.П. подлежит прекращению, запись о праве собственности в ЕГРП исключается.
Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Шатеева С.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218ГК РФ, ст.ст. 61, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить запись регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности за Шатеевой И,П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
СудьяЭ.М. Хамидуллина