Дело № 2-410/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миграновой А.Ш. к Кузнецовой О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мигранова А.Ш. обратилась в суд с иском к Кузнецовой О.Н. о взыскании денежной средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что заключила договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, согласно которого передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик по договору займа обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнила, уклоняется от уплаты указанной суммы долга.
В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мигранов И.М. исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Кузнецова О.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. Представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова О.Н. взяла в долг у Миграновой А.Ш. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ответчиком возвращена не была.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена расписка, составленная ответчиком. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, признания иска ответчиком и принятия его судом, суд считает необходимым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Кузнецовой О.Н. в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миграновой А.Ш. к Кузнецовой О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой О.Н. в пользу Миграновой А.Ш. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кузнецовой О.Н. в пользу Миграновой А.Ш. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев