РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареДюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.Г. к Примакову О.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Примакову О.Л. и просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что решением Стерлитамакского городского суда от <данные изъяты> года с ответчика Примакова О.Л. в пользу Смирнова А.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи недвижимости от <данные изъяты> года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В тексте решения суда имеется расчет процентов: «…На сумму <данные изъяты> рублей подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года (день вступления в законную силу решения Стерлитамакского городского суда от <данные изъяты> года) по <данные изъяты> года): <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Примакова О.Л. в пользу Смирнова А.Г...». Таким образом, с ответчика подлежит взысканию на сумму <данные изъяты> рублей проценты за период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (по день вынесения указанного выше решения), так как в данный период времени ответчик также незаконно пользуется чужими денежными средствами. Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения составляла 13% годовых. То есть расчет взыскиваемой денежной суммы составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (13% : 360) х <данные изъяты> дня=<данные изъяты> рублей.
Смирнов А.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Комарова Я.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить, также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Примаков О.Л. в судебном заседании с иском не согласен, суду пояснил, что остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ года составлял <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу <данные изъяты> года, согласен на взыскание с него госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Смирнова А.Г. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика Примакова О.Л. в пользу Смирнова А.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В тексте решения суда имеется расчет процентов: «…На сумму <данные изъяты> рублей подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года (день вступления в законную силу решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ года): <данные изъяты> рублей х 13% : 360 дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с Примакова О.Л. в пользу Смирнова А.Г...».
Из содержания ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, доказательств возврата процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года Смирнову А.Г. суду не представлено.
В статье ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно Указанию ЦБ РФ на день вынесения решения от 29.06.2009 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 13% годовых.
Суд считает, что период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> дня. <данные изъяты> рублей х (13% : 360) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей,которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с Примакова О.Л. в пользу Смирнова А.Г. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в части взыскании с ответчика в пользу истца государственный пошлины в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым отказать, поскольку данная государственная пошлина при обращении в суд с данным исковым заявлением истцом не оплачивалась.
Руководствуясь ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Примакова О.Л. в пользу Смирнова А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судьяЭ.М. Хамидуллина