признание утратившим право пользования жилым помещением. на момент опубликования не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 годаг. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

с участием адвокатаБогдановой Ф.Г., Чепурного О.С.,

при секретареДюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагадеева Р.Р. к Мукимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сагадеев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Мукимову А.А. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ по РБ снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика в его пользу госпошлину, расходы на оплату услуг адвоката, мотивируя тем, что проживает в общежитии, в комнате также зарегистрирован Мукимов А.А., который не проживает и не несет расходы по содержанию комнаты, личных вещей ответчика в комнате нет.

Истец Сагадеев Р.Р. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, пояснил, что с 2005 года проживает по вышеуказанному адресу, в мае 2010 года ему стало известно, что там же с 21.09.2000 года зарегистрирован Мукимов А.А. Вселяться в данное спорное жилое помещение ответчик не пытался, его вещи там отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, просит иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат Богданова Ф.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что по адресу: <адрес> истец проживает один, лишь в мае 2010 года Сагадееву Р.Р. стало известно, что там также зарегистрирован Мукимов А.А. Регистрация ответчика носит формальный характер. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чепурной О.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать.

Третье лицо Стерлитамакский отдел УФМС РФ по РБ и о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что Сагадеев Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживал и был зарегистрирован в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира в настоящее время относится к муниципальному жилищному фонду Администрации ГО г. Стерлитамак, неприватизированная, что подтверждается, постановлением Администрации ГО г. Стерлитамак № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке № № отделения № 5 РСЦ «Михайловское» от 29.10.2010 года, в спорной квартире зарегистрированы Сагадеев Р.Р., Мукимов А.А. Из акта соседей от 28.10.2010 года следует, что в комнате <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> проживает Сагадеев Р.Р. Мукимов А.А. в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, в родственных отношениях с Сагадеевым Р.Р. не состоит, что подтверждается актом соседей от 28.10.2010 года.

Согласно ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Мукимов А.А. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, однако в данном жилом помещении фактически не проживает, личных вещей в комнате не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет, в родственных отношениях с Сагадеевым Р.Р. не состоит, следовательно, ответчик утратил право пользования жилой площадью в спорной квартире и подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № <данные изъяты> от 02.11.2010 года подлежат возмещению Мукимовым А.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мукимова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Мукимова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мукимова А.А. в пользу Сагадеева Р.Р. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судьяЭ.М. Хамидуллина