РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М..,
при секретареДюстер И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Ю.В. к Чуйковой В.М. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
установил:
Николаев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чуйковой В.М. и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей, оплату телеграммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ответчица работала у истца <данные изъяты>, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, в период работы ответчика обнаружена недостача вверенного ответчику имущества на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Николаев Ю.В. и представитель истца по доверенности Николаева Э.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просят иск удовлетворить.
Ответчица Чуйкова В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствие со ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Установлено, что Чуйкова В.М. согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года, состояла в трудовых отношениях с истцом Николаевым Ю.В. Пункт 4 данного трудового договора гласит, что работник несет полную материальную ответственность за доверенный товар, весь торговый инвентарь и документы. Также между истцом и ответчицей был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно накладным № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчица получила от истца товар для реализации. Из акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ года установлена недостача вверенного ответчице имущества в сумме <данные изъяты> копеек. Сумма понесенного прямого действительного ущерба перед Николаевым Ю.В. составила <данные изъяты>. Приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Чуйкова В.М. уволена по ст.<данные изъяты> ТК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты> рубль подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 242, 244, 248 ТКРФ, ст.ст. 98, 173, 194-199, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чуйковой В.М. в пользу Николаева Ю.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей, расходы по оплате телеграммы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судьяЭ.М. Хамидуллина