решение суда вступило в законную силу



Дело №2 – 5236/10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 годаг. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьиЛаниной О.А.,

при секретареЯгафаровой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество 1 к Гадельшиной Ф.Р., Гадельшину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Общество 1 обратился в суд с иском к Гадельшиной Ф.Р., Гадельшину М.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с начислением на день вынесения решения суда процентов за пользование кредитными ресурсами, неустойки за просрочку платежа по кредиту и неустойки за просрочку платежа по процентам. В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гадельшиной Ф.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Поручителем выступил Гадельшин М.М., который в соответствии с договором поручительства несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Усманова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила сумму иска, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору Гадельшиной Ф.Р. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчики Гадельшина Ф.Р. и Гадельшин М.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие о дне и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. АК Сберегательный банк РФ обязуется предоставить заемщику Гадельшиной Ф.Р. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Гадельшиным М.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому и на основании ст.363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором за ненадлежащее исполнение Гадельшиной Ф.Р. всех ее обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушении условий кредитного договора заемщиком платежи производились с нарушением графика платежей.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Истцом были предъявлены требования о возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,которые заемщиком и поручителем были оставлены без рассмотрения и ответа.

При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков Гадельшиной Ф.Р. иГадельшина М.М. в пользу Общество 1 солидарно подлежат взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,т.к. в сентябре 2010г. поступило два платежа на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.,а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования Общество 1 о начислении на день вынесения решения процентов за пользование кредитными ресурсами, неустойки за просрочку платежа по кредиту и неустойки за просрочку платежа по процентам подлежат оставлению без удовлетворения, т.к. истцом не представлены суду расчеты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гадельшиной Ф.Р. и Гадельшина М.М. в пользу Общество 1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковые требования Общество 1 к Гадельшиной Ф.Р., Гадельшину М.М. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья:Ланина О.А.