Дело №2-4990/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретареАсадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк 1" к индивидуальному предпринимателю Галимову Р.Р., Галимовой Н.Н., "Общество 1", Ахтямовой А.Б., Галимову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Галимовой Н.Н. к "Банк 1" о признании недействительным договора поручительства, суд
У С Т А Н О В И Л :
"Банк 1" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., задолженности по уплате процентов за просроченный кредит в сумме <данные изъяты>., по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., пени по кредиту-<данные изъяты>., пени по процентам <данные изъяты>., пени по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Галимову Р.Р. была предоставлена кредитная линия с лимитом <данные изъяты>., датой прекращения предоставления траншей ДД.ММ.ГГГГ и датой окончания срока кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Галимову Р.Р. транш на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> %годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>%, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>%, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлено транши на общую сумму <данные изъяты>. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ- с "Общество 1" заключены договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ с Галимовым Р.Р. заключен договор о залоге транспортного средства, по которому Галимов Р.Р. передал банку в залог автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>. В нарушение п.3.1.4 договора залога Галимов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> с Ахтямовой А.Б. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовой Н.Н. заключен договор о залоге транспортного средства, по которому Галимова Н.Н. передала банку в залог автомобиль марки <данные изъяты>. В нарушении п.3.1.4. договора залога Галимова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи автомобиля с Галимовым Р.Г. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с ИП Галимовым Р.Р. заключен договор залога товаров в обороте. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ. с Галимовым Р.Р. заключен договор о залоге движимого имущества, по которому Галимов Р.Р. переда в залог банку холодильную машину <данные изъяты>, холодильную систему на базе компрессора <данные изъяты>. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовым Р.Р. заключен договор об ипотеке, по которому Галимов Р.Р. передал в залог банку нежилое помещение-склад, расположенный в <адрес>, нежилое помещение-кузница, расположенное в <адрес>, земельный участок, расположенный в <адрес>. Обязательства по возврату указанных кредитов и уплаты процентов не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков долг по основному кредиту, проценты, неустойку, судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела истец обратился в суд с уточненным иском, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты>., задолженности по уплате процентов за просроченный кредит в сумме <данные изъяты>., по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., пени по кредиту-<данные изъяты>., пеня по процентам <данные изъяты>., пеня по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество.
Галимова Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к "Банк 1" о признании недействительным договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что договор поручительства подписан за нее по доверенности Галимовым Р.Р. Вместе с тем, доверенность выдана на подписание договора о залоге автомобиля.
Представитель истца по доверенности Мельников Е.В. свой иск поддержал, просит удовлетворить, иск Галимовой Н.Н. не признал, просит в удовлетворении отказать.
Ответчики Галимов Р.Р., Галимова Н.Н., "Общество 1", Ахтямова А.Б., Галимов Р.Г. на рассмотрение дела не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграмм (т.2 л.д.88-92).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает требования "Банк 1" подлежащим удовлетворению частично, встречный иск Галимовой Н.Н. подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
"Банк 1" заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-44) с ИП Галимовым Р.Р., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом <данные изъяты>. датой прекращения предоставления траншей ДД.ММ.ГГГГ и датой окончания срока кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Галимову Р.Р. транш на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> %годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>%, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>%, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлено транши на общую сумму <данные изъяты>. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовой Н.Н. заключен договор поручительства № (т.1, л.д.67-70), ДД.ММ.ГГГГ с "Общество 1" заключен договор поручительства № (л.д.75-78). ДД.ММ.ГГГГ с Галимовым Р.Р. заключен договор № о залоге транспортного средства, по которому Галимов Р.Р. передал банку в залог недвижимость – автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты> (т.1, л.д.79-84). В нарушение п.3.1.4 договора залога Галимов Р.Р. и Ахтямова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>. Согласно карточки учета транспортного средства (т.1, л.д.101) владельцем транспортного средства является Ахтямова А.Б., госномер автомобиля – <данные изъяты>. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовой Н.Н. заключен договор № о залоге транспортного средства, по которому Галимова Н.Н. передала банку в залог недвижимость – автомобиль марки <данные изъяты> (т.1, л.д.90-95). В нарушении п.3.1.4. договора залога Галимова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи автомобиля с Галимовым Р.Г. Согласно карточки учета транспортного средства (т.1, л.д.104) владельцем транспортного средства является Галимов Р.Г., госномер автомобиля – <данные изъяты>. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с ИП Галимовым Р.Р. заключен договор № залога товаров в обороте (т.1, л.д.105-109), по которому Галимов Р.Р. передал в залог банку товар, указанный в Приложении № к договору. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ. с Галимовым Р.Р. заключен договор № о залоге движимого имущества (т.1, л.д.114-118), по которому Галимов Р.Р. передал в залог банку холодильную машину <данные изъяты>, холодильную систему на базе компрессора <данные изъяты>. В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовым Р.Р. заключен договор № об ипотеке (т.1, 122-127), по которому Галимов Р.Р. передал в залог банку нежилое помещение-склад, расположенный в <адрес>, нежилое помещение-кузница, расположенное в <адрес>, право аренды земельных участков, площадью <данные изъяты>., расположенные в <адрес>.
Обязательства по возврату указанных кредитов и уплаты процентов не исполнены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты>., задолженности по уплате процентов за просроченный кредит в сумме <данные изъяты>., по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., пени по кредиту-<данные изъяты>., пеня по процентам <данные изъяты>., пеня по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>. Расчет истца подлежащих взысканию сумм с ответчиков (т.2, л.д.50-75) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд после проверки считает достоверным и обоснованным. Расчет суммы долга ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ст.322 ГК РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В судебном заседании установлено, что обязательства ИП Галимовым Р.Р. по погашению кредита не исполняются. Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В обеспечении обязательств ДД.ММ.ГГГГ с Галимовой Н.Н. заключен договор поручительства № (т.1, л.д.67-70). Договор поручительства подписан за Галимову Н.Н. Галимовым Р.Р. по нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.73). Согласно текста доверенности Галимова Н.Н. передала полномочия Галимову Р.Р. на право управлять и распоряжаться всем своим имуществом, в соответствии с этим заключать все разрешенные законом сделки. Далее перечислены все действия, производимые в рамках сделок, на совершение которых переданы полномочия.
Согласно п.2.1-2.3 договора поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, банк представляет письменное требование к поручителю об уплате поручителем банку денежных средств в соответствии с договором. Поручитель обязан уплатить на счет банка сумму, указанную в истребовании банка в течении трех рабочих дней с даты получения требования банка. Таким образом, предметом договора поручительства является принятие солидарной ответственности Галимовой Н.Н. за неисполнение Галимовым Р.Р. обязательств по кредитному договору, то есть денежные обязательства. Полномочий на право подписание договоров, предметом которых являются денежные обязательства Галимовой Н.Н. Галимову Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не переданы. То есть договор поручительства подписан Галимовым Р.Р., не имеющим на то полномочий.
Согласно ст160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
На основании указанных норм закона суд считает требование Галимовой Н.Н. о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между "Банк 1" и Галимовой Н.Н. подлежат удовлетворению. По тем же основаниям требование "Банк 1" о взыскании с Галимовой Н.Н. солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению.
Солидарно с ответчиков ИП Галимова Р.Р. и "Общество 1", подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору: по основному кредиту- <данные изъяты>., по уплате процентов за просроченный кредит - <данные изъяты>., комиссия за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., пени по кредиту-<данные изъяты>., пеня по процентам <данные изъяты>., пеня по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>.
Статья 334 ГК РФ в части 1 устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, согласно статьи 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пункт 4.1. договоров о залоге, пункт 5.1 договора об ипотеке предусматривает, что основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств, вытекающих из условий соглашения об открытии кредитной линии. При этом, к неисполненным обязательствам, обеспечиваемым залогом, стороны условились относить просроченную задолженность по возврату суммы основного долга (кредита) и\или начисленных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита, пени за несвоевременное погашение процентов.
Взыскание на заложенное имущество в соответствии с частью 1 статьи 338 ГК РФ для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку ИП Галимовым Р.Р. нарушены обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого заключены договоры залога недвижимого имущества, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога посредством продажи здания через публичные торги, по начальной цене имущества, установленной договором ипотеки (залога).
Требования истца об обращении взыскании на предметы залога автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Ахтямовой А.Б., автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Галимову Р.Г., подлежат удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины <данные изъяты>. за подачу искового заявления. Учитывая, что законодательством не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, суд считает необходимым в взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.160,162,348, 349, 363, 450, 452, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление "Банк 1" к индивидуальному предпринимателю Галимову Р.Р., Галимовой Н.Н., "Общество 1", Ахтямовой А.Б., Галимову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Галимова Р.Р., "Общество 1" в пользу "Банк 1" задолженность по кредиту по основному кредиту- <данные изъяты>., по уплате процентов за просроченный кредит - <данные изъяты>., комиссия за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., пени по кредиту-<данные изъяты>., пеня по процентам <данные изъяты>., пеня по комиссии за ведение ссудного счета-<данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ахтямовой А.Б., посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты>.
Обязать ГИБДД МВД РБ снять с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Галимову Р.Р., посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты>.
Обязать ГИБДД МВД РБ снять с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Галимову Р.Г., посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты>.
Обязать ГИБДД МВД РБ снять с регистрационного учета автомобиль <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – товар в обороте, наименование, состав, количество и стоимость которого указаны в приложении № к договору № о залоге товаров в обороте, посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного товара в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – холодильная машина <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – холодильная система <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение склад, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты>.м, инвентарный №, литера Д2, условный номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение кузница, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты>.м, инвентарный №, литера Д, условный номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену указанного имущества в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предметы залога право аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установить начальную общую продажную цену права аренды земельных участков в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Галимова Р.Р. в пользу "Банк 1" расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Взыскать с "Общество 1" в пользу "Банк 1" расходы по госпошлине <данные изъяты>
В удовлетворении иска "Банк 1" к Галимовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов– отказать.
Встречный иск Галимовой Н.Н. к "Банк 1" о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "Банк 1" и Галимовой Н.Н. недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья:подписьЭ.М.Салихова
Копия верна: судья:Э.М.Салихова
Секретарь: