Дело № 2 – 983 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк 1" к Хабибуллиной Э.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в пользу "Банк 1" задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Банк 1" и Хабибуллиной Э.К. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. 2.2 банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по Картсчету. Задолженность Клиента перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>, начисления за пользование заемными средствами – <данные изъяты>. Клиент, несмотря на направленную претензию, не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
Истец просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя Банка.
Ответчица иск признала, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению принимая признание иска ответчиком.
В соответствии ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, суд, принимая признание иска ответчиком, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Хабибуллиной Э.К. в пользу "Банк 1" подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>, начисления за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 309, 819, 846 ГК РФ, ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хабибуллиной Э.К. в пользу "Банк 1" задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Нугуманова Э.Ф.