Дело № 2- 402/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Дюстер И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Ю.В. к Файзуллиной Л.Р. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
установил:
Николаев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Файзуллиной Л.Р. и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчица работала у истца продавцом кваса, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, в период работы ответчика обнаружена недостача вверенного Файзуллиной Л.Р. имущества на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Николаев Ю.В. и представитель истца по доверенности Николаева Э.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просят иск удовлетворить.
Ответчица Файзуллина Л.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствие со ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Установлено, что Файзуллина Л.Р., согласно трудовому договору от <данные изъяты> года, состояла в трудовых отношениях с истцом Николаевым Ю.В. Пункт 4 данного трудового договора гласит, что работник несет полную материальную ответственность за доверенный товар, весь торговый инвентарь и документы. Также между истцом и ответчицей был заключен договор о полной материальной ответственности от <данные изъяты> года. Согласно накладным № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, № <данные изъяты> от <данные изъяты> года ответчица получила от истца товар для реализации на общую сумму <данные изъяты> рублей. Из акта ревизии от <данные изъяты> года установлена недостача вверенного ответчице имущества в сумме <данные изъяты>. Истец пояснил, что Файзуллина Л.Р. на сверку от <данные изъяты> года не явилась, хотя была письменно извещена и ознакомлена с приглашением.
Сумма понесенного прямого действительного ущерба перед Николаевым Ю.В. составила <данные изъяты>. Приказом № <данные изъяты> от <данные изъяты> года Файзуллина Л.Р. уволена по ст.<данные изъяты> ТК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 242, 244, 248 ТКРФ, ст.ст. 98, 194-199, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Файзуллиной Л.Р. в пользу Николаева Ю.В, сумму ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина