Дело № 2-377\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроновой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жива» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дронова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жива», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на представителя, мотивируя тем, что с <данные изъяты> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально трудовые отношения не были оформлены. В полном объеме заработная плата за отработанное время не выплачена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Дроновой О.А., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенной, на судебное заседание не явившейся.
Представитель истца по доверенности Хайдарова Н.Г. исковые требования поддержала, ходатайство ответчика не поддержала.
Директор ООО «Жива» Кагарманов И.А. исковые требования не признал, заявил ходатайство о передаче рассмотрения гражданского дела по подсудности в г. Уфу по месту его жительства.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы надзорного производства по жалобе Дроновой О.А. № <данные изъяты>, считает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы суд по месту жительства директора ответчика по следующим основаниям. Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с частью 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <данные изъяты> года ООО «Жива» зарегистрировано в <адрес>, учредителем юридического лица является Кагарманов И.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Суд считает ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы по месту жительства учредителя юридического лица подлежащим удовлетворению. Статья 33 ГПК РФ в части 2 устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дроновой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жива» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать по подсудности по месту жительства учредителя ответчика в Ленинский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.