Дело №2-200\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареДюстер И.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Маркеловой Г.Н., Решетниковой В.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Маркеловой Г.Н., Решетниковой В.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Газпромбанк» и Маркеловой Г.Н. заключен кредитный договор, на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года, в обеспечение договора заключен договор поручительства с Решетниковой В.А. Обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчики исполняли несвоевременно с нарушениями сроков. Им направлено требование о досрочном погашении свей суммы задолженности, которое оставлено без исполнения.
Представитель истца по доверенности Войтюк Л.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать сумму долга по кредитному договору, возврат госпошлины, пояснила, что Маркеловой Г.Н. получен кредит, её поручителем выступила Решетникова В.А. Нарушен заемщиком срок погашения кредита, в связи с чем возникла кредитная задолженность.
Ответчики Маркеловой Г.Н., Решетниковой В.А., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Решетникова В.А. в судебном заседании от 28.12.2010 года исковые требования признала.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Газпромбанк» заключил кредитный договор № № с Маркеловой Г.Н., по которому кредитор – ОАО «Газпромбанк» обязался предоставить денежные средства <данные изъяты> рублей заемщику Маркеловой Г.Н. в размере и на условиях, предусмотренных договором, сроком до <данные изъяты> года на потребительские цели. Пунктом 4.1. предусмотрен следующий порядок погашения кредита: заемщик обязуется производить погашение кредита равными долями в сумме не менее <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее последнего рабочего дня месяца, согласно платежному календарю. Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение заключенного договора ОАО «Газпромбанк» заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года с Решетниковой В.А., в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать за исполнение Маркеловой Г.Н. всех её обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласна отвечать за исполнение Маркеловой Г.Н. всех её обязательств солидарно. Ст. 322 ГК РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В судебном заседании установлено, что Маркеловой Г.Н. погашение кредита производилось с нарушениями сроков и в меньшем размере, предусмотренных договором. Пунктом 3.2.5 кредитного договора предусмотрено право Газпромбанка потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и\или частично одного из условий кредитного договора. Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
ОАО «Газпромбанк» 20.08.2010 года направлено в адрес заемщика и поручителя требование о возврате всей суммы задолженности, оставленное ответчиками без удовлетворения.
Подлежит взысканию согласно представленного расчета истца, который суд считает обоснованным и достоверным, основной долг по кредитному договору остаток просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, ответчиками расчет взыскиваемых денежных средств не оспорен.
Суд, принимая признание иска ответчиком Решетниковой В.А. в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию солидарно денежные средства по договору кредитования.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) солидарно с Маркеловой Г.Н., Решетниковой В.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
СудьяХамидуллина Э.М.