Решение об отказе в признании права проживания



Дело №2-501/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 годаг.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Карповой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алламбергенова Д.С. к администрации городского округа г.Стерлитамак о признании право проживания и регистрации по месту жительства

установил:

Алламбергенов Д.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о признании право проживания по адресу: <адрес>, и регистрации по месту жительства. Свои требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу. Регистрация в указанные сроки осуществлялась по месту пребывания сроками по шесть месяцев. Комната в указанном общежитии предоставлялась истцу по месту работы "Общество 1". В настоящее время нумерация комнат в общежитии изменена и комната №стала комнатой №, в которой в настоящее время проживает истец. После истецения срока регистрации, истец продолжал проживать в указанном общежитии, при этом истец исправно оплачивал коммунальные услуги. Ни "Общество 1", ни администрация городского округа г.Стерлитамак меры по выселению истца из занимаемой им комнаты не предпринимали. В настоящее время в указанной комнате зарегистрирован, но не проживает Сайфуллин И.Ф..

В судебном заседании Алламбергенов Д.С. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Магизов А.М. исковые требования доверителя поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают, на основании ч.2 ст. 105 ЖК РФ просят в иске отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Сайфуллин И.Ф. исковое заявление поддержал.

Суд, заслушав сторону истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Алламбергенова Д.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Алламбергенов Д.С. был зарегистрирован в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором "Общество 1". Комната в указанном жилом помещении предоставлялась истцу по месту работы "Общество 1". После истечения срока регистрации, истец продолжал проживать в указанном жилом помещении, что подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным соседями истца и комендантом

В соответствии с п.п. а п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время трудовые отношения у истца с "Общество 1" прекращены, кроме того в настоящее время общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, на основании Постановления администрации городского округа г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ принято в муниципальную собственность городского округа г.Стерлитамак РБ и включено в состав муниципальной казны государственное имущество РБ. В связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании право проживания и регистрации по месту жительства, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 105 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Алламбергенова Д.С. к администрации городского округа г.Стерлитамак о признании право проживания по адресу: <адрес>, и регистрации по месту жительства - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

СудьяА.Н. Калентьев