Дело №2-656/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации31 января 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Банк 1" к Шибановой-Козловой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
"Банк 1" обратилось в суд с иском о взыскании с Шибанова-Козловой И.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Банк, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2 ст.811 ГК РФ Банк направил Шибанова-Козловой И.Н. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. А также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск поддерживают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Шибанова-Козлова И.Н. в судебное заседание не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования не признает в полном объеме. Просит отказать "Банк 1" о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. Обязать Шибанову-Козлову И.Н. передать заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> "Банк 1" в натуре. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Между "Банк 1" и Шибанова-Козловой И.Н. заключен кредитный договор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора, Шибанова-Козлова взяла на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
Согласно п.6.1 кредитного договора, в случаях если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, то заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, состоящую из неоплаченного очередного платежа, штрафа за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного платежа в размере <данные изъяты> от неуплаченной части очередного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей. Согласно п.6.2 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик два раза подряд не уплатит очередной платеж, банк будет вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору.
Шибанова-Козлова, являющаяся ответчиком по делу, своим заявлением, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1, факт заключения кредитного договора не оспаривала.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым взыскать с Шибановой-Козловой сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, комиссию в размере <данные изъяты> рублей. Довод ответчика о том, что ею были выплачены денежные суммы в общем размере <данные изъяты> рублей, суд считает необоснованным, поскольку в судебное разбирательство данных, подтверждающих частичное погашение кредитной задолженности, не представлено. Кроме того, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов, комиссии, штрафа, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для применения срока исковой давности не имеется, так как кредит был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и своим уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ "Банк 1" срок досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии изменен ответчику на ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление получено лично Шибановой-Козловой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, и оставлено ею без ответа.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штраф в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Довод ответчика о необходимости обязать ее передать заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, "Банк 1" в натуре суд считает несостоятельным, поскольку истцом не заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ не может выходить за пределы заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Шибановой-Козловой И.Н. в пользу "Банк 1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев