О возмещении материального ущерба

Дело № 2-307/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Карповой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Общество 1" к Иванову И.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

"Общество 1" обратилось в суд с иском к Иванову И.М. о взыскании в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Общество 1" и ответчиком был заключен договор обязательного страхования транспортных средств, в соответствии с которым был застрахован автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с материалами ГИБДД данное ДТП произошло по вине ответчика. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, справе ОГИБДД, решением мирового и городского суда ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с условиями договора страхования "Общество 1" выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного застрахованным транспортным средством, а именно <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Ответчик Иванов И.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы административного дела № в отношении Иванова И.М. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, по вине Иванова И.М.. Вина Иванова И.М. ответчиком не оспаривалась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак РБ Иванов И.М. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанным постановлением установлено, что Иванов И.М. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова И.М. оставлено без изменения, жалоба Иванова И.М. без удовлетворения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилям <данные изъяты>, собственником которого является Прокуратура РБ, и <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, причинены значительные механические повреждения.

Согласно экспертного заключения № об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> причиненный убыток составил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между "Общество 1" и Ивановым И.М. был заключен договор обязательного страхования транспортных средств (полис №), в соответствии с которым был застрахован автомобиль <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ "Общество 1" перечислило Прокуратуре РБ возмещение по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ "Общество 1" перечислило ФИО1 возмещение по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.1079 ч.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. От 22.04.2010 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому, суд с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1079 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова И.М. в пользу "Общество 1" в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Иванова И.М. в пользу "Общество 1" расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья А.Н. Калентьев