Дело №2-109/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01февраля2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
с участием прокурора Нафиковой Г.Ф.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковой Л.Г. к Сафиуллину Р.Р., Степанову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, Каткова А.Д. к Сафиуллину Р.Р., Степанову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Катковы Л.Г. обратилась в суд с иском к Сафиуллину Р.Р. и Степанову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей с каждого и взыскании судебных расходов. Катков А.Д. обратился в суд с иском к Сафиуллину Р.Р., Степанову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей с каждого и взыскании судебных расходов. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иски объединены в одно производство. Свои требования Каткова Л.Г. обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Степанов В.Н. и Сафиуллин Р.Р. с особой жестокостью избивали их сына ФИО1. В результате причиненных ему тяжких повреждений, несовместимых с жизнью, ее сын умер. Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления и осуждены к 13 годам 6 месяцам каждый. Преступными действиями ответчиков, истцу были причинены физические и нравственные страдания, так как она потеряла сына, своего наследника, свою опору в будущей жизни. Никто и ничто не заменит родителям любимого сына, он жил, работал, любил и был любим, а теперь его нет из-за жестокости двух негодяев, которые не просто убили ее сына, но и причинили ему ужасные страдания перед смертью, они длительное время истязали его, каждым ударом причиняя нестерпимую боль. И осознание этого постоянно причиняет истице физическую и нравственную боль. Размер компенсационной суммы определяется в зависимости от целого ряда обстоятельств, характеризующих личность потерпевшего от преступления, отношений существовавших между погибшим и истцом, с учетом нравственных страданий в связи с гибелью сына, который только начал самостоятельную жизнь, особо жестоких обстоятельствах при которых была причинена смерть сыну истицы. Моральный вред причиненный истице преступными действиями ответчиков выражается в нарушении психической ( эмоциональной) сферы ее жизни как человека, в результате чего она испытывает физическую боль, раздражение, отчаяние унижение, стыд, постоянное дискомфортное состояние. Никто не может оценить глубину страданий матери, потерявшей своего сына при таких ужасных обстоятельствах.
Свои требования Катков А.Д. обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Степанов В.Н. и Сафиуллин Р.Р. с особой жестокостью избивали их сына ФИО1. В результате причиненных ему тяжких повреждений, несовместимых с жизнью, его сын умер. Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления и осуждены к 13 годам 6 месяцам каждый. Преступными действиями ответчиков, истцу были причинены физические и нравственные страдания, так как он потерял сына, своего наследника, свою опору в будущей жизни. Никто и ничто не заменит родителям любимого сына, он жил, работал, любил и был любим, а теперь его нет из-за жестокости двух негодяев, которые не просто убили ее сына, но и причинили ему ужасные страдания перед смертью, они длительное время истязали его, каждым ударом причиняя нестерпимую боль. И осознание этого постоянно причиняет истцу физическую и нравственную боль. Размер компенсационной суммы определяется в зависимости от целого ряда обстоятельств, характеризующих личность потерпевшего от преступления, отношений существовавших между погибшим и истцом, с учетом нравственных страданий в связи с гибелью сына, который только начал самостоятельную жизнь, особо жестоких обстоятельствах при которых была причинена смерть сыну истицы. Смертью сына истцу причинены глубокие нравственные страдания. Эта утрата невосполнима, поэтому сумму иска <данные изъяты> рублей с каждого истец считает справедливой и соразмерной с учетом нравственных страданий, выразившихся в тяжелой потере близкого человека, единственного сына, внутренних душевных переживаний. Моральный вред причиненный истцу преступными действиями ответчиков выражается в нарушении психической (эмоциональной) сферы его жизни как человека, в результате чего он испытывает физическую боль, раздражение, отчаяние унижение, стыд, постоянное дискомфортное состояние. Никто не может оценить глубину страданий матери, потерявшей своего сына при таких ужасных обстоятельствах
В судебном заседании истец Каткова Л.Г. исковые требования поддержала. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Катков А.Д. исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Степанов В.Н. содержится в <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, без его участия, так как согласно представленной расписке, ответчик возражений по исковым заявлениям не имеет.
Ответчик Сафиуллин Р.Р. содержится в <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело о возмещении морального вреда без его участия.
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования истцов законны и обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
Приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сафиуллин Р.Р., и Степанов В.Н. признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, и им назначено наказание 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что смерть ФИО1 наступила в результате преступных действий Сафиуллина Р.Р., Степанова В.Н. от <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Катковой Л.Г. и Каткову А.Д. причинены нравственные страдания преступными действиями Сафиуллина Р.Р. и Степанова В.Н. повлекшими смерть их сына ФИО1.
Судом установлен факт совместных, одновременных и умышленных действий ответчиков, в результате которых наступила смерть сына истцов ФИО1, поэтому суд считает необходимым возложить обязанности по возмещению причиненного истцам морального вреда в равном размере.
Каткова Л.Г. просит взыскать с Сафиуллина Р.Р., Степанова В.Н. компенсацию морального вреда за смерть сына в размере <данные изъяты> рублей с каждого. С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Катков А.Д. просит взыскать с Сафиуллина Р.Р., Степанова В.Н. компенсацию морального вреда за смерть сына в размере <данные изъяты> рублей с каждого. С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Каткова Л.Г. и Катков А.Д. просят взыскать судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей соответственно по договору на оказание юридических услуг, суд считает необходимым в удовлетворении данного требования отказать. Так как п.5 договоров на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата аванса в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно в течение 2-х дней со дня подписания настоящего договора, однако документов, подтверждающих оплату аванса истцами суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст.150,151, 1101 ГК РФ, ст.ст.61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Катковой Л.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Сафиуллина Р.Р. в пользу Катковой Л.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Степанова В.Н. в пользу Катковой Л.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
Исковые требования Каткова А.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Сафиуллина Р.Р. в пользу Каткова А.Д. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Степанова В.Н. в пользу Каткова А.Д. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
В остальной части исковых требований Катковой Л.Г., Каткова А.Д. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев