Дело № 2-469/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи – Стройковой Н.И.,
при секретареСтаровойт Ж.А.,
с участием прокурораНафиковой Г.Ф.,
с участием истца Янсаева А.В., его представителя по доверенности Овчинникова А.И.,
ответчика Паник М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янсаева А.В. к Паник М.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, суд
Установил:
Янсаев А.В. обратился в суд с иском к Паник М.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, а именно просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>., затраты на медикаменты в размере <данные изъяты> руб., затраты, понесенные на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком. Данным преступлением истцу были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При рассмотрении уголовного дела был заявлен гражданский иск, от рассмотрения которого он отказался, так как ответчик обещал добровольно возместить материальный и моральный вред в сумме <данные изъяты>. в течение года. После вынесения приговора, прошло больше двух лет, однако ответчик не возместил указанный ущерб. В течение всего этого времени истец постоянно покупал медицинские препараты для лечения, помощи от ответчика не было. Всего истцом на медикаменты было затрачено <данные изъяты>., причиненные телесные повреждения постоянно доставляют истцу нравственные и физические страдания в связи с утратой здоровья.
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования в части взыскания с Паник М.А. в пользу Янсаева А.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>, затраты на медикаменты в сумме <данные изъяты>, затраты, понесенные на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал соответствующие показания о совершении ответчиком преступления и причинении вреда здоровью. Показал, что ответчиком частично оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, за вычетом этой суммы просит взыскать <данные изъяты> рублей и на лечение. Мировое соглашение не достигнуто.
Представитель истца Овчинников А..И. в судебном заседании доводы доверителя поддержал полностью.
Ответчик Паник М.А. в судебном заседании пояснил, что имеет на иждивении ребенка и супругу, занятую уходом за ним, частично сумму выплатил за медикаменты в размере <данные изъяты> рублей, но в настоящее время тяжелое материальное положение, не в состоянии сразу выплатить указанную сумму, может производить оплату по <данные изъяты> в месяц.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, заслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика сумму в возмещение морального вреда – <данные изъяты> рублей, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба.
Жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрено, что причиненный моральный вред действиями, посягающими на нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные обстоятельства, характер и тяжесть полученных повреждений истцом, не оспариваются сторонами в судебном заседании, установлены заключением судебно-медицинской экспертизы, а также приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, согласно которого Паник М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года /л.д.3/.
Определяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает положения ст.61 ГПК РФ, согласно которых обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, приговором суда, не доказываются вновь.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как видно из электронейромиографии на Янсаева А.В. имеется в наличии <данные изъяты>
Понесенные Янсаевым А.В. затраты на медикаменты подтверждаются товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. на приобретение <данные изъяты>, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты>, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение <данные изъяты>, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение <данные изъяты>, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты>., товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты>, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты>
Данные лекарственные препараты назначались истцу на лечение, согласно выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ.
Обосновывая выводы о частичном удовлетворении исковых требований, суд учитывает доводы сторон о выплате ответчиком суммы <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за приобретение лекарственных препаратов, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ судом признается установленным, в том числе в совокупности с представленными суду квитанциями и чеками о приобретении истцом лекарственных средств.
Оснований для взыскания материальных расходов на приобретение лекарственных препаратов не имеется.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства: физические и нравственные страдания истца /потерпевшего, связанные с индивидуальными особенностями, характер и тяжесть полученных им телесных повреждений, последствия, а также действия ответчика по возмещению ущерба (ст. 1101 ГК).
Принимая во внимание изложенное, требования разумности и справедливости, с учетом того, что приговором сумма в возмещение морального вреда не взыскана, т.е. отсутствует соответствующее решение по данному требованию, учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать с Паник М.А. компенсацию морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат возмещению ответчиком, в том числе в пользу истца за услуги представителя.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимо взыскать в пользу истца расходы связанные с участием представителя частично с ответчика в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 333.19, 333.36 НК РФ, от уплаты которой был освобожден истец при предъявлении иска в суд /л.д. 11-12/.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст.150,151,1101 ГК РФ, ст.ст.61, 68, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янсаева А.В. удовлетворить частично:
Взыскать с Паник М.А. в пользу Янсаева А.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы на представителя в размере <данные изъяты>
Взыскать с Паник М.А. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судьяН.И.Стройкова