Дело № 2-835\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареЯкуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной О.А. к "Общество 1" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Аникина О.А. обратилась в суд с иском к "Общество 1", в котором просит обязать ответчика взять автомобиль обратно, взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за автомобиль с сопутствующими товарами и работами <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты>, расходы по составлению претензии <данные изъяты> рублей, за составление иска <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, убытки за неисполнение договора <данные изъяты>, судебные расходы на составление иска <данные изъяты>, претензии <данные изъяты> рублей, уточненный иск <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, проценты по кредитному договору <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен между сторонами договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>, ответчиком не переданы соответствующие документы на автомобиль, дана копия Паспорта транспортного средства ( далее ПТС). Обязательства свои истец выполнила в полном объеме – оплата произведена в полном объеме <данные изъяты> рублей, произведены расходы на получение транзитных номеров <данные изъяты> рублей, расходы на страхование <данные изъяты>. Для приобретения кредита оформлен кредит в "Банк 1". ПТС предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем Аникина О.А. уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика "Общество 1" неустойку в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, убытки за неисполнение договора <данные изъяты>, судебные расходы на составление иска <данные изъяты>, претензии <данные изъяты>, уточненный иск <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, проценты по кредитному договору <данные изъяты>.
Истец Аникина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ребенок сильно заболел, решили приобрести автомобиль. Сумму полностью оплатили, для чего заключен кредитный договор. Паспорт транспортного средства передали ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем не могла зарегистрировать автомобиль и пользоваться им.
Представитель истца по доверенности Шиканова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что оформлен договор страхования ОСАГО на весь год. <данные изъяты> дней с момент покупки автомобиля без ПТС не могли пользоваться машиной. Просит взыскать неустойку, так как права доверителя нарушены.
Представитель ответчика "Общество 1" по доверенности Семенова И.И. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания расходов на страхование автомобиля по договору ОСАГО в размере <данные изъяты>, расходы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на составление претензии, составление уточненного иска <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части иска просит отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - "Банк 1", о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явивился.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ "Общество 1" и Аникиной О.А. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №, по которому продавец передал покупателю, который принял и оплатил автомобиль <данные изъяты>. Стоимость автомобиля определена <данные изъяты> рублей. Оплата автомобиля истцом произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № на сумму <данные изъяты> рублей, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей перечислены на счет ответчика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № с "Банк 1" от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.2. договора установлено, что транспортное средство передается в сопровождении необходимой технической документации и документов, необходимых для постановки на учет в ГИБДД приобретаемого покупателем автотранспортного средства. Согласно акта приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ совместно с автомобилем Аникиной О.А. передана копия паспорта транспортного средства (ПТС). При рассмотрении дела установлено, что паспорт транспортного средства на данный автомобиль передан продавцом Аникиной О.А. только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ сопроводительные документы на приобретенный автомобиль <данные изъяты>: паспорт транспортного средства, инструкцию по эксплуатации, свидетельство о регистрации, сервисную книжку, в добровольном порядке оплатить расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты>. Претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии с частью 1 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей», если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
Часть 1 статьи 457 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично, исходя из расчета:
<данные изъяты>.
С учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает обоснованным снизить взыскиваемой с ответчика размер неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», статей 1099-1101 ГК РФ, бездействием ответчика, не обеспечившего своевременную передачу паспорта транспортного средства, нарушены права покупателя Аникиной О.А. на использование приобретенного автомобиля, истцу причинены нравственные страдания, с учетом обстоятельств причинения, которых с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу Аникиной О.А. в размере <данные изъяты> рублей.
Аникиной О.А. с "Общество 2" заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности относительно автомобиля <данные изъяты>, выдан полис № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией (л.д.21). Истцом заявлено требование о взыскании части уплаченной по указанному договору страхования страховой премии в размере <данные изъяты>, поскольку истец в связи с невозможностью регистрации в установленном порядке автомобиля не могла его использовать. Представитель ответчика в указанной части исковые требования признала. Суд принимает согласно требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Суд считает обоснованным и правомерным взыскать с ответчика согласно статей 98, 100, 173 ГПК РФ расходы истца на составление иска <данные изъяты> рублей, на составление претензии <данные изъяты> рублей, составление уточненного иска <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанциями, с учетом признания иска в указанной части ответчиком.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченных ею процентов по кредитному договору с "Банк 1" <данные изъяты> рублей суд считает удовлетворению не подлежащими. ДД.ММ.ГГГГ "Банк 1" и Аникина О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику Аникиной О.А. денежные средства <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на покупку автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Обязательств по погашению процентов "Общество 1" по кредитному договору Аникиной О.А. и "Банк 1" не предусмотрено, договор купли-продажи автомобиля между сторонами по вине "Общество 1" не расторгнут, иных оснований для удовлетворения данных исковых требований Аникиной О.А. не установлено.
Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина <данные изъяты> рублей.
Часть 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В бюджет городского округа г. Стерлитамак подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О защите прав потребителя», ст.ст. 310, 314, 457, 333, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 173, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с "Общество 1" в пользу Аникиной О.А. неустойку <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, убытки <данные изъяты>, расходы на составление иска <данные изъяты> рублей, расходы на составление претензии <данные изъяты> рублей, на составление уточненного иска <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска Аникиной О.А. отказать.
Взыскать с "Общество 1" госпошлину в доход государства <данные изъяты>.
Взыскать с "Общество 1" штраф в доход бюджета городского округа г. Стерлитамак <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
СудьяХамидуллина Э.М.