Дело № 2-216/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиСтройковой Н.И.,
при секретареХалиловой Л.М.,
с участием ответчика Болдахова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк 1" к Болдахову И.В. о взыскании денежных средств, суд
установил:
"Банк 1" обратилось в суд с исковыми требованиями к Болдахову И.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Банк 1" и Болдаховым И.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствиями с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Болдахов И.В. в судебном заседании исковые требования в части задолженности в размере <данные изъяты> рублей признал, последствия признания иска ему ясны. Показал о наличии на иждивении малолетнего ребенка и увольнении по сокращению штатов.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дне рассмотрения, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что согласно Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита "Банк 1" обязуется предоставить Болдахову И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, проценты пользования кредитом <данные изъяты>%.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
Однако ответчиком условия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, согласно расчета задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Болдахова И.В. перед "Банк 1" составляет <данные изъяты> рублей, а именно просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>, штрафы и неустойка <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В силу ст.310 ГК РФ/.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, принимая признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Однако, определяя размер взыскиваемой с ответчика суммы в пользу истца, суд принимает во внимание тяжелое материальное положение истца, нормы ст. 333 ГК РФ и отсутствие доказательств необходимости взыскания суммы в размере <данные изъяты> /перерасход денежных средств/, суд считает отсутствие необходимости взыскания указанных сумм штрафа /пени – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу "Банк 1" подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 309, 807- 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Банк 1" удовлетворить частично:
Взыскать с Болдахова И.В. в пользу "Банк 1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья:Стройкова Н.И.