Именем Российской Федерации
Дело №2 – 572/2011
РЕШЕНИЕ
20 января 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиСтройковой Н.И..
при секретареХалиловой Л.М.,
с участием ответчика Сенькиной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк 1" к Сенькиной О.Б. о взыскании кредитной задолженности, суд
установил:
"Банк 1" обратился в суд с исковыми требованиями к Сенькиной О.Б. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с "Банк 1", ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей.
Представитель истца "Банк 1" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Сенькина О.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями "Банк 1" согласилась, признала в полном объеме. Последствия признания иска ей ясны, пояснила, что последний платеж осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ сумму в погашение кредита не платила, расчеты "Банк 1" не оспаривает.
Суд, заслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца/представителя/согласно их ходатайства, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между "Банк 1" и Сенькиной О.Б. по заявлению о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перевода денежных средств на счет торгующей организации /продавца/ по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечисленным на депозит до востребования Сенькиной О.Б., на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в депозит до востребования Сенькиной О.Б., заявлениями, общими Условиями о предоставлении кредита, договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-10,13-15, 16,17,18,19,/.
Согласно п. 20 Кредитного договора в Обеспечение обязательств Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Как видно из п. 22 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены Сторонами в договорах залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль модели <данные изъяты>
Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Однако Сенькина О.Б. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи не перечисляла, что сторонами не оспаривается, признал ответчик, подтверждается историей платежей, погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ.
Согласно выписки из лицевого счета поступившие платежи были произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Остаток просроченной задолженности составляет текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита <данные изъяты> рубля, по состоянию на день обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В силу ст.310 ГК РФ/.
Таким образом истцом свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, но свои обязательства не исполняет ответчик Сенькина О.Б.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Таким образом в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, принимая признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования согласно требованиям.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу "Банк 1" подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Банк 1" удовлетворить:
Взыскать с Сенькиной О.Б. в пользу "Банк 1" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Н.И.Стройкова