Дело №2- 803/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиСтройковой Н. И.
при секретареСтаровойт Ж.А.,
с участием истца Елистратова И.И., его представителя адвоката Юрьева П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елистратова И.И. к Домнину П.В. о взыскании долга по договору займа, суд
Установил:
Истец Елистратов И.И. обратился в суд с иском к Домнину П.В. о взыскании долга по договору займа, в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в займы в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить истцу деньги по первому требованию, о чем написал расписку собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно обратился к ответчику с просьбой о немедленном возврате долга, однако ответчиком не выполнено, деньги в сумме <данные изъяты> не возвращены.
В судебном заседании истец от иска отказался, просит суд дело производством прекратить.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца/представителя о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа истца от иска, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная госпошлина при предъявлении иска в суд подлежит возврату плательщику на основании заявления налоговыми органами в соответствии со ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> согласно квитанции /л.д.2/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Елистратова И.И. к Домнину П.В. о взыскании долга по договору займа прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Возвратить Елистратову И.И. уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья:Стройкова Н. И.