РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареДюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова Д.А. к ГУ ФСИН по РБ, ФБУ ИЗ-№ ГУ ФСИН по РБ об обязании выплаты денежной компенсации, связанной с утратой профессиональной трудоспособности,
установил:
Прозоров Д.А. обратился в суд с иском к ГУ ФСИН по РБ, ФБУ СИ № ГУ ФСИН по РБ и просит взыскать с ответчиков ГУ ФСИН по РБ и ФБУ ИЗ-№ ГУ ФСИН по РБ в его пользу за счет средств бюджета компенсационные выплаты, связанные с утратой профессиональной трудоспособности, обязать ФБУ СИ № ГУ ФСИН по РБ за счет средств бюджета назначить ежемесячные компенсационные выплаты с последующей индексацией, связанные с полной утратой профессиональной трудоспособности, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ему причинены телесные повреждения в период прохождения службы в УИС РБ, он признан не годным к военной службе, является инвалидом <данные изъяты>. Полагает, что за перенесенные физические страдания ответчики должны компенсировать ему вред, связанный с утратой профессиональной трудоспособности.
В ходе рассмотрения дела истец Прозоров Д.А. уточнил исковые требования и просит взыскать с ГУ ФСИН по РБ и ФБУ ИЗ№ ГУ ФСИН по РБ в его пользу за счет средств бюджета компенсационные выплаты, связанные с утратой профессиональной трудоспособности: единовременную выплату в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные компенсационные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечено Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства РФ.
Истец Прозоров Д.А. и его представитель по доверенности Муллагулов Р.Р. в судебном заседании уточнили исковые требования в части и просят взыскать компенсационные выплаты, связанные с утратой профессиональной трудоспособности: единовременную выплату в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячные компенсационные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с последующей индексацией только с ГУ ФСИН по РБ, показали, что телесные повреждения получены в период прохождения службы в УИС РБ, связанной с осуществлением служебной деятельности, просят возместить содержание целиком.
Представитель Следственного изолятора № ГУФСИН России по РБ по доверенности Андямова Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривают факт получения телесных повреждений в период прохождения службы в УИС РБ, не согласны с суммой в части расчета, представив свой расчет выплат.
Представитель ГУФСИН по РБ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Министерства Финансов РФ по доверенности Кутлумухаметова Р.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считают, что указанные суммы должны быть заявлены и удовлетворены за счет ГУ ФСИН РФ по РБ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО Стерлитамакского РОВД о прекращении уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Прозоров Д.А. управляя автомашиной <данные изъяты> в пути следования на <данные изъяты>, не обеспечил безопасность дорожного движения, выехал на встречную полосу и допустил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1 в результате ДТП водитель ФИО1, и пассажир ФИО2 погибли на месте, 3 пассажира получили телесные повреждения.
На основании заключении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что траектория движения автомашины изменились в связи с механической поломкой передней левой тяги, что и повлекло к совершенному ДТП. Уголовное дело в отношении Прозорова Д.А. прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления.
Согласно инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденная приказом Министерства юстиции № 198 от 28.10.2005 года «О порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» под осуществлением служебной деятельности сотрудниками понимается: следование к месту службы и обратно, нахождение в служебной командировке. Получение травмы истцом связано со служебной деятельностью и это обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со статьей 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ.
Судом установлено, что Прозоров Д.А. прослужил в органах уголовно-исполнительной системе, что подтверждается записью в трудовой книжке. Служебным расследованием от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вред здоровью причинен Прозорову Д.А. в период прохождения службы. Прозоров Д.А. признан не годным к военной службе. Последствие повреждений соответствует стойкой утрате профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> и полной утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>, что подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки Прозорову Д.А. установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. ст. 1068, 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенною опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, а также причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности. При взаимодействии источников повышенной опасности возмещение вреда осуществляется на общих основаниях. Вины потерпевшего в происшедшем не установлено в судебном заседании.
Поскольку Прозоров Д.А. являлся сотрудником УИС ФБУ ИЗ-№ ГУ ФСИН России по РБ, вред потерпевшему причинен в момент исполнения Прозоровым Д.А. трудовых обязанностей, поэтому ответчик ГУ ФСИН по РБ является надлежащим и обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на ответчика /ст. 1068 ГК РФ/.
Суд не может согласиться с доводами истца и его представителя и расчетами о взыскании с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ единовременной выплаты в счет возмещения вреда за <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, поскольку согласно ст. 1092 ГК РФ при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещении вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
В связи, с чем суд приводит свои расчеты:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.
За ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
За ДД.ММ.ГГГГ: индексация с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ от 24.07.2007 года № 198 ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый 2009 и 2010 годов» составляет <данные изъяты> %
<данные изъяты> рублей
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рубль.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рубля.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рубль.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
Всего за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств.
В силу п.1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.
В соответствии с Разделом VI Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы …» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах.
При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличивается пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда /ст. 318, ч.2 ст. 1091 ГК РФ/.
Суд полагает доводы представителя ГУФСИН России по РБ по доверенности Субханкулов А.Ф. о том, что размер ежемесячного компенсационной выплаты определяется из местного денежного содержания сотрудника на день увольнения со службы, который состоит из оклада денежного содержания не состоятельными, поскольку в силу ч. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.
Согласно ст. 318 ГК РФ/.
При определении размере возмещения ущерба суд руководствуется расчетами, представленными истцом, поскольку они выполнены с учетом полученных им выплат, с учетом индексации в связи с ростом потребительских цен, повышением стоимости жизни, что нашло свое отражение в расчетах, приведенных в дополнении к исковому заявлению.
С ДД.ММ.ГГГГ индексация с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ от 26.12.2005 года № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год составляет <данные изъяты>
<данные изъяты> рубль
Увеличение денежного довольствия в <данные изъяты> раза, согласно Постановления Правительства РФ от 13.12.2005 года № 759 с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ года индексация с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ о 19.12.2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» составляет <данные изъяты>
<данные изъяты> рубля
Увеличение денежного довольствия в <данные изъяты> раза, согласно Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 года № 857 составляет <данные изъяты> рублей
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.12.2007 года № 837 с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ гола индексация с учетом инфляции, установленного ФЗ от 24.07.2007 года № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» составляет <данные изъяты> %
<данные изъяты> рублей
Увеличение денежного довольствия в <данные изъяты> раза, согласно Постановления Правительства РФ от 31.01.2008 года № 35 с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Увеличение денежного довольствия в <данные изъяты> раза согласно Постановления Правительства РФ от 31.01.2008 года № 35 с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ года индексация с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ от 24.11.2008 года № 204 –ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» составляет <данные изъяты>%
<данные изъяты> рубля
Увеличение денежного довольствия в <данные изъяты> раза, согласно Постановления правительства РФ от 23.07.2009 года № 603 с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ года индексация с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» составляет <данные изъяты>%
<данные изъяты> рублей.
В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обосновании своих доводов и возражений. Сторонами иных требований не заявлено, доказательств в опровержение исковых требований суду ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19, 333.20 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 318, 1064, 1068, 1079, 1084, 1085, 1086, 1089, 1091 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, приказ Министерства юстиции № 198 от 28.10.2005 года «О порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан в пользу Прозорова Д.А. единовременную выплату в счет возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты>.
Установить ежемесячные компенсационные выплаты Прозорову Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судьяЭ.М. Хамидуллина