Дело № 2-272\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареЯкуповой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанцевой Е.Л. к Овчинникову В.И. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Степанцева Е.Л. обратилась в суд с иском к Овчинникову В.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, о чем составлена расписка. В установленный срок до настоящего времени долг не возвращен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Степанцевой Е.Л., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>, долг не возвращен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Овчинникова В.И., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Кожемякин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что не известны причины, по которым ответчик не возвратил долг.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников В.И. взял <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> у Степанцевой Е.Л.
Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ в части 2 устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом представлен оригинал расписки заемщика при рассмотрении дела. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлен договор займа между сторонами в письменной форме, что является основанием для отказа в иске, являются не состоятельными, суд считает расписку от ДД.ММ.ГГГГ соответствующую требованиям статьи 808 ГК РФ и достаточным доказательством заключения договора займа.
Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Распиской срок возврата денежных средств предусмотрен через <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата денежных средств ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Статья 809 ГК РФ в части 1 предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 данной статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика проценты по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяцев:
<данные изъяты> рублей.
Согласно статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца <данные изъяты> рублей, в разумных пределах, с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, подтвержденные квитанцией. С ответчика подлежит взысканию в пользу Степанцевой Е.Л. возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Овчинникова В.И. в пользу Степанцевой Е.Л. возврат суммы займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
СудьяЭ.М. Хамидуллина.