№2- 318/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего: судьи:Салиховой Э.М.
При секретаре:Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.Н. к Администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на земельный участок, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением администрации г.Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в пожизненно наследуемое владение земельный участок №, предоставленный для садоводства, расположенный в "Товарищество 1". Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировано. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО1 заключили договор купли-продажи, по которому ФИО2, ФИО3 купили у ФИО1 садовый участок № в "Товарищество 1". В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и Кузнецова В.Н. заключили договор купли-продажи, по которому Кузнецова В.Н. купила у ФИО2, ФИО3 садовый участок № в "Товарищество 1". Общим собранием правления "Товарищество 1" с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.Н. принята в члены "Товарищество 1"
Кузнецова В.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>.м, в "Товарищество 1" на том основании, что является добросовестным приобретателем и пользователем.
В судебном заседании Кузнецова В.Н. требования поддержала, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в "Товарищество 1"
Председатель "Товарищество 1" ФИО5 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ была казначеем "Товарищество 1", с ДД.ММ.ГГГГ является председателем СНТ. С ДД.ММ.ГГГГ владельцем садового участка № является Кузнецова В.Н., пользуется участком, оплачивает налоги. Не возражает в удовлетворении иска.
Свидетель ФИО4 суду показала, что была председателем "Товарищество 1" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок № был предоставлен ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 купили у ФИО1 садовый участок №. В ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.Н. купила у ФИО2, ФИО3 садовый участок № в "Товарищество 1"
Представитель ответчика – администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. ДД.ММ.ГГГГ направил суду письмо, иск признал.
ФИО1 на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена. ДД.ММ.ГГГГ направила суду письмо, не возражает в удовлетворении иска. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
Представители ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, МУП «Стерлитамакземкадастр» на рассмотрение дела не явились по неизвестной причине.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).
Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
Земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м в "Товарищество 1" передан администрацией города в пожизненно наследуемое владение ФИО1 (л.д.59), которая являлась членом "Товарищество 1" Согласно выписки из протокола общего собрания садоводческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из членов товарищества, ФИО3 принята в товарищество (л.д.58). Согласно выписки из протокола общего собрания садоводческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из членов товарищества, Кузнецова В.Н. принята в товарищество (л.д.8). Границы спорного участка согласованы с владельцами соседних земельных участков (л.д.16). Согласно письменного отзыва представителя ответчика от ответчик иск признал, не возражает в установлении права собственности на земельный участок за Кузнецовой В.Н.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ спорный земельный участок на правах собственности не зарегистрирован (л.д.60).
Руководствуясь ст.15, 21 ЗК РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кузнецовой В.Н. право собственности на земельный участок № в "Товарищество 1", площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: