2-710/2011 о взыскании компенсации морального вреда в результате преступления



Дело №2-710/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 годаг.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М.

с участием прокурораШабриной Е.В.

при секретареАсадуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Швецову Д.М., Яковлеву С.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, суд

Установил:

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к ответчиком о возмещении компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. ему и его семье, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ Швецов Д.М., Яковлев С.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, он претерпел физические и нравственные страдания.

В судебном заседании Алексеев А.А. исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда, причиненного ему преступными действиями ответчиков.

Ответчики на рассмотрение дела не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграммы (л.д.13,14).

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца о возмещении компенсации за моральный вред в части <данные изъяты>., изучив материалы настоящего дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, взыскав с компенсацию морального вреда с ответчиков в размере <данные изъяты>., в остальной части иска отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев С.А. и Швецов Д.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашли в подъезд <адрес> чтобы справить нужду. В это время в указанный подъезд вошел Алексеев А.А. Услышав, что кто-то зашел в подъезд и тем самым помешал им, Яковлев С.А. и Швецов Д.М. используя данный малозначительный факт, как предлог для своих хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью, на лестничной площадке <данные изъяты> этажа указанного подъезда, беспричинно, стали совместно избивать Алексеева А.А., нанося ему удары руками по голове и туловищу. В результате преступных действий ответчиков Алексееву А.А. причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанный диагноз подтвердился заключениями судебно-медицинских экспертиз №, №.

Вина Яковлева С.А. и Швецова Д.М. в причинении вреда здоровью Алексееву А.А. установлена приговором мирового судьи судебного участка №4 ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Яковлев С.А. и Швецов Д.М. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

В силу ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Жизнь и здоровье принадлежат гражданину от рождения (ст.1101 ГК РФ).

Преступные действия ответчиков привели к физическим и нравственным страданиям Алексеева А.А.: причинены телесные повреждения, причинившие истцу легкий вред здоровью, истец претерпел также нравственные страдания в результате посягательства на его здоровье. Тем самым, ответчиками причинен моральный вред, подлежащий в судебном порядке денежной компенсации. Вместе с тем, требования о взыскании <данные изъяты> рублей, суд считает завышенными. Принимая во внимание степень причиненного вреда здоровью, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда. Учитывая квалификацию преступных действий ответчиков, суд считает разумным взыскать с ответчиков возмещение компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Компенсация морального вреда подлежит взысканию в солидарном порядке, учитывая, что вред здоровью истцу причинен совместными действиями ответчиков (ст.1080 ГК РФ).

По категории дел о возмещении вреда здоровью истица освобождена от судебных расходов, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1080, 1101 ГК РФ, ст.ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алексеева А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с Швецова Д.М., Яковлева С.А. в пользу Алексеева А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска Алексеева А.А. о взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. отказать.

Взыскать с Швецова Д.М. в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>.

Взыскать с Яковлева С.А. в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:подписьЭ.М.Салихова