Дело № 2-712/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.
при секретареЯкуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной Т.В. к Чирковой И.Г. о взыскании долга, суд
УСТАНОВИЛ:
Малютина Т.В. обратилась в суд с иском к Чирковой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком на <данные изъяты>. В установленный срок ответчик деньги не вернул и до настоящего времени долг не погашен.
Представитель истца по доверенности Шиканова А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик Чиркова И.Г. на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Малютиной Т.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чиркова И.Г. взяла в долг у Малютиной Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком на <данные изъяты>, о чем свидетельствует расписка, собственноручно подписанная ответчиком.
Согласно вышеуказанной расписке видно, что ответчику Чирковой И.Г. были переданы деньги, соответственно деньги и подлежат возврату.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Малютиной Т.В. и Чирковой И.Г. недействительной.
Таким образом, суд считает, что между Малютиной Т.В. и Чирковой И.Г. возникли договорные отношения и сумма долга подлежит взысканию с Чирковой И.Г. в пользу Малютиной Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ Малютиной Т.В. в адрес Чирковой И.Г. было направлено претензионное письмо.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Основной долг по расписке составляет: <данные изъяты> рублей.
Проценты на сумму займа: <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Чирковой И.Г. подлежат взысканию понесенные Малютиной Т.В. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
Также с Чирковой И.Г. в пользу Малютиной Т.В. согласно ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чирковой И.Г. в пользу Малютиной Т.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судьяХамидуллина Э.М.