№2-855/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.
при секретареАсадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колупенковой Р.Ф. к ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.») о включении акций в наследственную массу, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Жена ФИО1 – Колупенкова Р.Ф. обратилась в суд с иском о включении акций в наследственную массу, мотивируя тем, что при жизни ФИО1 являлся держателем акций АО ордена Ленина «Станкостроительного завода им.Ленина».
Колупенкова Р.Ф. иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж - ФИО1. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал на Станкостроительном заводе имени Ленина, затем предприятие неоднократно переименовывалось, в настоящее время предприятие называется ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.»). При жизни ФИО1 являлся держателем акций АО ордена Ленина «Станкостроительного завода им.Ленина». Вступила в наследство после смерти мужа. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции нотариусом ФИО2 отказано связи с тем, что согласно справке, выданной ответчиком, ФИО1 в реестре акционеров ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.») не числится. Считает, что приняв наследство после смерти мужа приняла в наследство и акции ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.»). Просит иск удовлетворить, включить акции в наследственную массу после смерти мужа.
Представитель Колупенковой Р.Ф. по доверенности Хайдарова Н.Г. иск поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.») на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен. Направил суду письменные возражения, иск не признал, указал, что определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод им.Ленина» признан несостоятельным (банкротом). Поскольку предприятие прекратило существование как юридическое лицо, Колупенкова Р.Ф. не может являться его акционером. ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.») правопреемником ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод им.Ленина» не является, и является самостоятельным юридическим лицом. Просит в удовлетворении иска отказать.
Нотариус ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, направила суду письмо, просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ЗАО «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление Колупенковой Р.Ф. подлежащим отклонению.
Согласно трудовой книжки ФИО1 состоял в трудовых отношениях со Станкостроительный завод им.Ленина c ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30). ДД.ММ.ГГГГ Станкостроительный завод им.Ленина преобразован в Стерлитамакское станкостроительное производственное объединение. ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакское станкостроительное производственное объединение преобразовано в Арендное предприятие «Стерлитамакский станкостроительный завод имени Ленина». ДД.ММ.ГГГГ Арендное предприятие «Стерлитамакский станкостроительный завод имени Ленина» преобразовано в АО ордена Ленина «Станкостроительный завод имени Ленина».
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы акции трудового коллектива Арендного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод», в ДД.ММ.ГГГГ – акции трудового коллектива Акционерного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод» (л.д.8-27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 36).
Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден отчет конкурсного управляющего и завершено конкурсное производство в отношении ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод имени Ленина». На основании указанного определения предприятие признано несостоятельным (банкротом).
Согласно ч.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно ст.24 ФЗ «Об акционерных обществах» с этого момента ликвидируемое акционерное общество считается прекращенным, потерявшим свою правоспособность и дееспособность, что лишает возможности предъявлять ему какие-либо требования.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод имени Ленина» (л.д.48). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Стерлитамакский ордена Ленина станкостроительный завод имени В.И.Ленина» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению арбитражного суда (л.д.150-152). С этого момента все обязательства общества прекратились.
Довод истицы о том, что ФИО1 являясь акционером Арендного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод», Акционерного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод» является акционером ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.») суд считает несостоятельным, поскольку согласно п.1 ст.21 ФЗ «Об акционерных обществах» ликвидация общества влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ на основании учредительного договора создано ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.», которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации г.Стерлитамака. Правопреемником Арендного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод», Акционерного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод» ответчик - ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» не является. Учредителями ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» является Государственный Комитет РБ по управлению государственной собственностью, а также физические лица. Согласно представленного суду списка учредителей ФИО1 в списке не числится, акционером нового общества не является (л.д.55-92).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Колупенковой Р.Ф. о включении акций Арендного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод», Акционерного предприятия «Стерлитамакский станкостроительный завод» в наследственную массу ФИО1 безосновательными.
Руководствуясь ст.ст. 63 ГК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Колупенковой Р.Ф. к ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.») о включении акций в наследственную массу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья:подписьСалихова Э.М.