Дело №2-1042\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 годг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М.,
при секретареАсадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» к Алексееву С.О. о взыскании задолженности по договору,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Баш-Кредит-центр» (далее – КПК «Баш-Кредит-центр») обратился в суд с иском к Алексееву С.О. о взыскании с ответчика задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации в размере <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>., госпошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет.
Представитель истца по доверенности Махиянов Ф.Г. пояснил суду, что по заключенному между сторонами договору от ДД.ММ.ГГГГ Алексееву С.О. выдан заем <данные изъяты> рублей, ответчик задолженность не выплачивает, размер суммы долга с учетом основного долга, компенсационных взносов, членских взносов составляет <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Алексеев С.О. на рассмотрение дела не явился. Согласно почтового уведомления судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д.80). Согласно извещения ответчик по извещению за получением телеграммы не является, квартира закрыта (л.д.82). На основании ч.2 ст.117, ст.167 ГПК РФ суд считает Алексеева С.О. надлежащим образом извещенным, возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно устава КПК «Баш-Кредит-центр» является добровольным объединением физических и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников общества, осуществляемое путем объединения его пайщиками имущественных взносов и иных средств (л.д.18-27). Согласно свидетельства МНС России КПК «Баш-Кредит-центр» постановлено на учет в качестве юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.74).
На основании заявления Алексеева С.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) ответчик принят в члены потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Кредит-центр» (далее - ПК ОВК «Кредит-центр»). ДД.ММ.ГГГГ Алекссевым С.О. и ПК ОВК «Кредит-центр» заключен договор ВПФ № по которому пайщику предоставлена денежная помощь <данные изъяты> рублей, Алексеев С.О. обязался до ДД.ММ.ГГГГ возвратить помощь в полном объеме и иные платежи, предусмотренные договором (л.д.5-6).
Общим собранием ПК ОВК «Кредит-центр» решено о переименование кооператива в кредитный потребительский кооператив «Баш-Кредит-Центр» (далее – КПК «Баш-Кредит-Центр»), что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
При рассмотрении дела установлено, что ответчик платежи по договору ВПФ № не вносил. Ответчику в соответствии с договором между сторонами направлено истцом уведомление с требованием выплате долга.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п.1.1. ответчик обязался ежемесячно вносить в Кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц <данные изъяты>% в день (с увеличением каждый последующий месяц на <данные изъяты>%) от оставшейся суммы. Согласно п.3.4 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, Кооператив вправе увеличить размер взносов до трехкратного размера, действующей в период просрочки, предусмотренных настоящим договором, до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения. Согласно графика платежей ответчик обязался выплатить сумму помощи <данные изъяты> руб., сумму компенсации <данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты>. (л.д.7).
Истец просит взыскать с ответчика компенсационные взносы в трехкратном размере по п.3.4 договора в сумме <данные изъяты>. Исходя из смысла условий договора, указанные компенсационные взносы являются неустойкой, взыскиваемые при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер компенсационных взносов в сумме <данные изъяты>. несоразмерен последствиям нарушения обязательств Алексеевым С.О., в связи с чем размер компенсационных взносов подлежит уменьшению до суммы - <данные изъяты>.
В части исковых требований о взыскании членских взносов в сумме <данные изъяты>., суд считает необходимым отказать, поскольку договором о предоставлении временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено обязательство Алексеевым С.О. об уплате ежемесячных членских взносов в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>. в пользу истца. В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты>. суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлен подлинник квитанции о несении указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеева С.О. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Баш-Кредит-центр» задолженность по договору временной финансовой помощи в размере <данные изъяты>., компенсационные взносы <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Судья:подписьЭ.М.Салихова
.
.