Дело №2-1034/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 марта 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Салиховой Э.М.,
при секретаре Асадуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коняева С.В. к ООО «Автоэвакуация», ОАО «Сода» об обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Коняев С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником автомобиля <данные изъяты>. По генеральной доверенностью автомобиль передан ФИО1 После отмены доверенности выяснилось, что автомобиль поставлен на штрафстоянку. На просьбу вернуть автомобиль ответчик ответил отказом, ссылаясь на образовавшуюся задолженность за хранение автомобиля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Сода».
Коняев С.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась, просит суд производство по делу прекратить.
Представитель ООО «Автоэвакуация» на рассмотрение дела не явился про неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ОАО «Сода» пол доверенности Рузанова О.В. не возражает в прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца, т.е. суд принимает его отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.
Судом разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ООО «Автоэвакуация», ОАО «Сода» об обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов прекратить в виду отказа истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Э.М.Салихова