Дело № 2 – 6205 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием прокурора Нафиковой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А.С. к Лепаеву А.А. о компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Лепаева А.А. в его пользу сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы в Верховном суде РБ в сумме <данные изъяты>; расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> рублей комиссия банка за перевод. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, Лепаев А.А., управляя автомобилем (марка 1), двигаясь по <адрес> в северном направлении в пути следования при повороте налево, напротив здания № не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части и допустил столкновение с а/м (марка 2) которым управлял он и двигался в попутном направлении по крайней правой полосе прямо. После столкновения а/м (марка 2) съехала с проезжей части на правую обочину и допустила наезд на электроопору №. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что вызвало вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Лепаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>. Решением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Лепаева А.А. без удовлетворения. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены физические и нравственные страдания, то есть, причинён моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Для присутствия на рассмотрении апелляционной жалобы Лепаева А.А. в Верховном суде РБ г. Уфы, он вынужден был потратить на дорогу <данные изъяты> рублей, а также он понёс расходы, связанные с пересылкой возражения на апелляционную жалобу в Стерлитамакский городской суд и Верховный суд РБ на сумму <данные изъяты>. Итого, он понёс судебных расходов на <данные изъяты>.
Ответчик иск не признал, считает, что виноваты оба.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы административного дела №., заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
При рассмотрении административного дела в отношении Лепаева А.А. судом установлено, что Лепаев А.А., управляя автомобилем (марка 1), двигаясь по <адрес> в северном направлении в пути следования при повороте налево, напротив здания № не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, тем самым не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил столкновение с а/м (марка 2) под управлением Маслова А.С., который двигался в попутном направлении по крайней правой полосе прямо. После столкновения а/м (марка 2) съехала с проезжей части на правую обочину и допустила наезд на электроопору №. В результате ДТП водитель Маслов А.С. получил телесные повреждения средней тяжести.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Маслова А.С. имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены тупым предметом, не исключено при ДТП и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лепаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
В соответствии ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, если вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности. Владельцем источника повышенной опасности является Лепаев А.А.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных физических и нравственных страданий, тяжести телесных повреждений, принципа разумности и справедливости, суд считает, моральный вред подлежит возмещению в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением апелляционной жалобы на постановление Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в Верховном Суде РБ, истцом понесены транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб., а также понесены расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб. которые подлежат взысканию с ответчика Лепаева А.А. в пользу Маслова А.С.
Руководствуясь ст. 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лепаева А.А. в пользу Маслова А.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Нугуманова Э.Ф.