Дело № 2-733/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова О.В. к Моревой О.В. о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Красильникова О.В. по доверенности Мубинов Г.Х. обратился в суд с иском к ответчикам Красильниковой З.И., Моревой О.В., в котором просит вселить истца в квартиру по адресу: <адрес>, обязать Красильникову З.И., Мореву О.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в спорной квартире у своей матери Красильниковой З.И. Собственником данной квартиры являлась Красильникова З.И. До ДД.ММ.ГГГГ истец проживал по указанному адресу, однако после того как его мать переехала жить к дочери Моревой О.В., то она поменяла замки и пустила квартирантов в спорную квартиру. Истец был вынужден жить у друзей и снимать квартиру.
Впоследствии представитель истца Красильникова О.В. по доверенности Мубинов Г.Х.уточнил иск и просит вселить истца в квартиру по адресу: <адрес>, обязать Мореву О.В. не перпятствовать истцу в пользовании жилым помещением.
Представитель истца Красильникова О.В. по доверенности Мубинов Г.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что истец жил в спорной квартире со своей матерью, попасть в жилое помещение не может, поскольку в ней находятся квартиранты. Просит вселить истца в жилое помещение и не чинить препятствия.
Ранее ответчик Морева О.В. суду пояснила, что она вселению брата не препятствовала, он проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ затем стал жить с сожительницей. Спорную квартиру подарила ей мать, с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данной квартиры. Согласна, чтобы брат проживал в данной квартире.
Ответчик Красильникова З.И. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила.
Представитель третьего лица- Стерлитамакский Жилищно-строительный кооператив на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № собственником квартиры по адресу: <адрес> является Морева О.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действующий за Красильникову З.И. по доверенности подарил квартиру по адресу: <адрес> Моревой О.В./л.д.18/ Исходя из п.6 данного договора в данной квартире зарегистрированы Красильникова З.И., Красильников О.В.
Моревой О.В. было дано письменное обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ о том, что она после принятии в дар от Красильниковой З.И. квартиры по адресу: <адрес> обязуется сохранить жилплощадь для пожизненного проживания, пользования и регистрации Красильниковой З.И. и Красильникова О.В. по месту жительства в квартире по указанному адресу./л.д.19/
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Суд, удовлетворяя исковые требования Красильникова О.В. исходит из того, что истец до ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорной квартире, является членом семьи Красильниковой З.И., кроме того, письменное обязательство, данное Моревой О.В. о сохранении жилплощади для пожизненного проживания за Красильниковым О.В., является неоспоримым доказательством того, что истец имеет право на вселение в спорную квартиру и право проживать в нем без каких-либо препятствий.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Красильникова О.В. к Моревой О.В. о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку истец не утратил право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст.292 ГК РФ, ст.ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красильникова О.В. к Моревой О.В. о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.
Вселить Красильникова О.В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Мореву О.В. не чинить препятствия Красильникову О.В. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.А. Ланина