2-202/2011 о взыскании долга



Дело № 2 - 202 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина А.А. к Сафиуллину И.Т. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сафиуллин И.Т. взял у него по расписке в долг <данные изъяты> руб. и обязался возвратить ему деньги ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, ответчик оставил ему в залог автомобиль <данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, который в случае не возврата денежных средств переходит в его собственность. В указанный срок долг ответчиком погашен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил, что отдаст, но не отдает.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Яровая Л.Г. иск не признала и показала суду, что при написании расписки денежные средства ответчиком не передавались, хотя транспортное средство <данные изъяты> истец передал ответчику в залог для получения денежных средств по расписке. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В связи с этим правомерным будет требование уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки ЦБ РФ будет <данные изъяты> % на день подачи иска. Итого размер процентов за <данные изъяты> дней просрочки составляет <данные изъяты>. Кроме того, размер процентов за пользование чужими денежными средствами очень велик по отношению к сумме основного долга.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Сафиуллина И.Т., заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Сафиуллин И.Т. взял в долг у Горшенина А.А. <данные изъяты> руб., в залог оставляет автомобиль <данные изъяты>, в случае не возврата, переходит в собственность Горшенину А.А.. Обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, ответчиком не представлено.

Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Просрочка платежа на момент предъявления иска в суд составляет <данные изъяты> дня.

На сумму <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии ст. 395 ГК РФ. <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сафиуллина И.Т. в пользу Горшенина А.А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова