Дело № 2-947/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиЛаниной О.А.,
при секретареЯгафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Давлетбаеву Р.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райфайзенбанк» и Давлетбаевым Р.Ф., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>., путем перечисления суммы кредита на счет клиента. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Давлетбаев Р.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Давлетбаев Р.Ф. обратился к истцу с заявлением на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых./л.д.9/. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из содержания ст.452.ГК РФ следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При данных обстоятельствах суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Давлетбаевым Р.Ф. подлежит расторжению
Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Также суд считает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб. согласно расчету, представленному истцом признавая его верным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450,452, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Давлетбаеву Р.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов– удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Давлетбаевым Р.Ф.
Взыскать с Давлетбаева Р.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья:О.А. Ланина