Дело № 2 – 5068 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянгулова С.Ф. к Ронжину А.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Все расписки о получении денежных средств написаны собственноручно ответчиком. На все его требования о возврате денежных средств положительного ответа он не получил.
Ответчик иск не признал и показал суду, что расписки писал собственноручно, но деньги брал за оказание услуг, не рассматривал расписки в качестве долговых, это с его стороны является ошибкой. Просит применить срок исковой давности.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии истца, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ронжин А.В. взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. у Исянгулова С.Ф. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ронжин А.В. взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. у Исянгулова С.Ф. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ронжин А.В. взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. у Исянгулова С.Ф. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ронжин А.В. взял в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. у Исянгулова С.Ф. сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Всего по четырем распискам Ронжин А.В. взял у Исянгулова С.Ф. <данные изъяты> руб.
Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, и пропустил общий срок исковой давности, установленный в три года по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании денежных сумм по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Ронжина А.В. в пользу Исянгулова С.Ф.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, другие требования, кроме взыскания суммы долга по договору займа, истцом не заявлены.
Руководствуясь ст. 807 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ронжина А.В. в пользу Исянгулова С.Ф. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Э.Ф. Нугуманова