Дело № 2 – 1792 / 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцовой О.М. к ОАО «Каустик» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованные <данные изъяты> дней дополнительного отпуска за период её работы у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за несвоевременные выплаты, судебные расходы.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого ответчик ОАО «Каустик» обязуется выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату в сумме <данные изъяты> и возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Итого к выплате <данные изъяты>. Указанные суммы уплачиваются Бойцовой О.М. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу <адрес> через кассу ОАО «Каустик» по предъявлению Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого ОАО «Каустик» выплачивает Бойцовой О.М. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Итого к выплате <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу <адрес> через кассу ОАО «Каустик» по предъявлению Бойцовой О.М. надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Дело по иску Бойцовой О.М. к ОАО «Каустик» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Нугуманова Э.Ф.