Дело № 2-1020/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием адвоката Санчаева Ф.Ф.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Н.П. к Каминскому Е.Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дубова Н.П. обратилась в суд с иском к Каминскому Е.Г. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также ответчику ДД.ММ.ГГГГ снова была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сказано, что он взял в долг под <данные изъяты>% в месяц денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик взял под <данные изъяты>% в месяц денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. основная сумма долга по распискам составила <данные изъяты> рублей. денежные средства в указанные сроки возвращены не были.
В судебном заседании Дубова Н.П. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму долга, с учетом выплаченных им <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа снизила до <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
Представитель истца по доверенности Айсуаков Т.Ф. уточненные исковые требования доверителя поддержал.
Ответчик Каминский Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Каминский Е.Г. взял у Дубовой Н.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Каминский Е.Г. взял у Дубовой Н.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей истцу ответчиком возвращена.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена расписка, составленная ответчиком. Указанные договоры займа заключены между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности их содержания и необходимости соблюдения условий.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым по договорам займа взыскать, с учетом выплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей, с Каминского Е.Г. в пользу Дубовой Н.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить истцу проценты по договорам в размере <данные изъяты>% в месяц. Истцом снижены проценты по договорам займа до <данные изъяты> рублей.
Поэтому, с учетом всех данных, признания иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 807-812, 1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубовой Н.П. удовлетворить.
Взыскать с Каминского Е.Г. в пользу Дубовой Н.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья:А.Н. Калентьев