Дело № 2-1561/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиЛаниной О.А.
при секретареЯгафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Н.А. к Кононову А.В. о взыскании процентов по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Парамонов Н.А. обратился в суд с иском к Кононову А.В. о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата суммы долга по требованию. Несмотря на неоднократные требования сумма долга полностью не погашена, хотя имеется решение Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика суммы долга. Проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачены, согласно условиям договора займа проценты начисляются из расчета <данные изъяты>% в месяц за весь период займа до дня возврата. На его неоднократные просьбы оплатить сумму долга и проценты по нему ответчик отвечает отказом. Основная сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Расчет процентов: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Парамонов Н.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Кононову дал в долг деньги с возвратом по первому требованию. Решение суда по делу состоялось ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга взыскана с ответчика по расписке. Просит взыскать с ответчика проценты по расписке с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.
Ответчик Кононов на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело без его участия в связи с надлежащим извещением.
Суд, выслушав истца и исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Парамонова Н.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно решения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Кононова А.В. в пользу Парамонова Н.А. взыскана сумма долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.
2
Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Кононовым А.В. было взято в долг у истца Парамонова Н.А. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно сроком возврата долга по требованию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Основной долг составляет <данные изъяты> рублей.
Проценты по договору займа составляют <данные изъяты> рублей. Расчет: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кононова А.В. подлежат взысканию понесенные Парамоновым Н.А. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парамонова Н.А. к Кононову А.В. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кононова А.В. в пользу Парамонова Н.А.проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья:Ланина О.А.