Дело № 2 – 982 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 Сбербанка России к Мельникову А.А., Мельниковой Е.С., Нигматуллину И.М., Прокопьеву Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит досрочно взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 Сбербанка России солидарно с Мельникова А.А., Мельниковой Е.С., Нигматуллина И.М. и Прокопьева Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Мельниковым А.А. был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями выступили Мельникова Е.С., Нигматуллин И.М. и Прокопьев Ю.В., которые в соответствии с договором поручительства и на основании ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойку, возмещение судебных издержек. Согласно пунктов 2.4-2.6 кредитного договора Должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако в нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком с момента получения кредита платежи производятся с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Поступившие платежи произведены в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям. Кроме того, согласно п. 7.1. данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Заемщику и поручителям заказным письмом с уведомлением было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без рассмотрения и удовлетворения. Ответа в банк не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, а именно: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойке – <данные изъяты>.
Ответчики иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятия его судом.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указание на признание иска и принятие его судом.
При данных обстоятельствах, принимая признание иска ответчиками, отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с ответчиков Мельникова А.А., Мельниковой Е.С., Нигматуллина И.М. и Прокопьева Ю.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 Сбербанка России подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Мельникова А.А., Мельниковой Е.С., Нигматуллина И.М. и Прокопьева Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Стерлитамакского отделения № 4594 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Председательствующий судья:Нугуманова Э.Ф.