Дело № 2 – 1938 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мекта-СО» о принятии мер по профилактике и минимизации последствий проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей,
установил:
Прокурор г. Стерлитамака в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просит обязать ООО «Мекта-СО» разработать паспорт безопасности объекта с массовым пребыванием людей магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что руководством ООО «Мекта-СО», а именно объект с массовым пребыванием людей магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принимаются недостаточные меры по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, по системному и комплексному использованию социально-экономических, социальных и иных мер противодействия терроризму. Установлено, что паспорт безопасности магазина <данные изъяты> не разработан, что также подтверждается информацией ООО «Мекта-СО» от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем, магазин <данные изъяты> является объектом с массовым пребыванием людей. Отсутствие полной информации о наличии контроля системы безопасности, характеристики здания, наличии средств и сил охраны, общей характеристики объекта, ситуационного плана и схемы, схемы инженерных коммуникаций объекта, поэтажного плана-схемы объекта в случае возникновения чрезвычайной ситуации не позволит соответствующим службам провести своевременные и эффективные мероприятия по минимизации и ликвидации последствий проявления терроризма.
В судебном заседании помощник прокурора Нафикова Г.Ф. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Мекта-СО» Шеин И.В. иск признал и показал суду, что паспорт разработан, имеется, но не утвержден МЧС.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что решением Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мекто-СО» в аренду без права выкупа предоставлено встроено-пристроенное помещение на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного здания, расположенное по адресу: <адрес> в целях торговли промтоварами, стройматериалами.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.02.2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму» для обеспечения организации и предотвращения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и их последствий, а в военное время - от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий необходимо разработка паспорта объекта с массовым пребыванием людей.
Пунктом 1.8 Комплексного плана профилактики терроризма и экстремизма, обеспечения безопасности населения и территории РБ на 2009-2012 годы, утвержденным Решением антитеррористической комиссии РБ № 3 от 01.04.2009 года установлено завершить руководителям организаций (объектов) разработку паспортов безопасности объектов с массовым пребыванием людей в 2009 году.
Прокуратурой г. Стерлитамак проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, в результате которой установлено, что паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: <адрес> - магазин <данные изъяты> не разработан.
Магазин, расположенный по адресу: <адрес> является объектом с массовым пребыванием людей и, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, для проведения соответствующими службами своевременных и эффективных мероприятий по минимизации и ликвидации последствий проявления терроризма, необходима полная информация о наличии контроля системы безопасности, характеристики здания, наличии средств и сил охраны, общей характеристики объекта, ситуационного плана и схемы, схемы инженерных коммуникаций объекта, поэтажного плана-схемы объекта, которые должны быть отражены в паспорте объекта.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Мекта-СО» паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: <адрес> не разработан.
При данных обстоятельствах, устранение нарушения законодательства о противодействии терроризму ООО «Мекта-СО» подлежат устранению, обязав ООО «Мекта-СО» разработать паспорт безопасности объекта с массовым пребыванием людей магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ФЗ «О противодействии терроризму», ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ООО «Мекта-СО» разработать паспорт безопасности объекта с массовым пребыванием людей магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Нугуманова Э.Ф.